No digo que las supere... digo que si seguimos ese razonamiento sí la superaría y con creces.
En todo caso, no superará... obviamente hay otros factores que hacen mucho, controles de calidad, acabados, tipos de laca y un largo etcétera... pero en cómputo global, prefiero la epiphone a esa Gibson, porque aunque no tenga la misma caoba, el flameado sea un veneer, laca poli en vez de nitro... me parece mucho más bonita, tiene componentes igual de buenos y algunos que superan y, por lo menos no le van a salir roales en 6 meses de tocarla, la verdad, por mucho que entre comillas se pueda considerar mejor la otra. Aparte que las he visto, tocado, catado, comprobado... varias de cada una y lo más importante, visto su evolución... y a medio plazo sigo sin quedarme la Gibson ni regalada, más que todo porque tampoco son guitarras de por vida ninguna de las dos.
También la gente prefiere las squier classic vibe a las fender standard... y un dacia equipado tope de gama a un renault diesel atmosférico y con las ventanillas manuales por el mismo precio... a veces da más el tope de la submarca que un modelo perruno de la marca y, sinceramente, eso a Gibson se la pela. No es cuestión de "no permitir", lo puede permitir perfectamente, porque sigue teniendo talibanes de sobra que van a defenderla sin parangón, como, no te lo tomes a mal, te está pasando a tí que, datos técnicos aparte, concluyes con esa justicia poética de que la gibson tendrá que ser mejor sólo por ser gibson