yo tengo una cv 50's y de lujo, no envidia en nada a guitarras superiores, la afinacion la mantiene durante dias tocando y usando el tremolo del puente. y suena a fender fender.
la construccion de la G&L parece muy similar y las hacen en indonesia tambien al igual que las CV, yo no me complicaria e iria a por la squier.
Es llevarte una guitarra nueva o comprar de segunda mano una muy similar...
Si estas decidido a meterte en segunda mano buscaría una CV china de las de en torno a 2012, que las encontraras por 300 euros y estaban mejor fabricadas que las actuales, con diapasones de palo rosa, mastiles de madera de arce de buena calidad y pastillas tonerider. pero vamos, una cv actual esta de lujo, nada mejor por el precio en acabados tacto y sonido.
mira tambien las harley benton st modern plus que el mastil dicen que es una delicia, de arce tostado y veteado, cuerpo de aliso y trastes de acero inoxidable, o las sire S3 o S7, aunque ambas pierdan un poco el tono fender.
lo mas importante de una guitarras es que sea comoda, suene deliciosa que de eso se encargan las pastillas y aguante bien la afinacion. mas de eso es vicio, marquitis o coleccionismo.
te adjunto una foto de mi cv
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
#4 yo creo que por 400 euros de segunda mano hay guitarras mejores, no le veo mucha diferencia.
Yo también pillaría una G&L sin pensarlo. Las pastillas, la construcción, el tacto. Calidad a buen precio. Incluso pagándola nueva.
1
Por 400 € esta la Harley benton modern plus, creo que se llama así.
La nueva stratocaster de hb vamos
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Yo tengo una G&L S-500 y pesa 3,6kgs y es bastante mejor guitarra q una CV telecaster que también tengo y pesa 4,1 kgs.
Supongo que en esta gama de guitarras el peso es una loteria.
Hablamos de Telecaster, no de Stratos. Y la G&L está al nivel de las Player o superior. No me parece una mala inversión para nada.
