A mí siempre me han llamado la atención comentarios en todos los foros del tipo “Mi Gibson Les Paul Standard tiene mil fallos de fabricación y no suena como las de antes.
¿No prueban las cosas antes de comprarlas?
¿Compran algo defectuoso y no lo cambian?
1
#10 En los 50-60, estaban desalineadas. Históricamente es correcto. No te digo que sea bueno o malo, pero a ojos de una Gibson, es correcto.
Yo hablo de Gibson que tengo y he tenido y ojo, compradas de primera mano, no son fallos enormes, pero me parecen algo un poco "chapucero" de hecho les escribí a Gibson con fotos adjuntas y me comentaron que en las series classic, el proceso de fabricación es menos escrupuloso que en la fabricación de las gamas standard o reissue...
1
Que levanten la mano en gamas inferiores de su propia producción me puede parecer normal...
Pero por si sola es una guitarra de 1500 euros nueva...
Poco más que añadir señoría
Baneado
Yo he visto en la web alemana una les Paul 2018 Standard HP a 3555€, con su cámara de resonancia, el G-force, las pastillas sin marco y selector sin embellecedor, electrónica de quita y pon...
No jodamos... es una guitarra que siendo sensatos debería costar alrededor de 2000€
#15 si, pero una standard?
#20 Si lo piensas, las Standard actuales son la misma gama que eran entonces las que ahora son Standard/True Historic. Ellos lo creen correcto y los puristas también. Lo que pasa es que los puristas son una minoría, y no deberían fijarse sólo en ellos. De todos modos estamos hablando de una mala alineación que, aunque se ve a simple vista, no es exagerada. Si en las Standard actuales es muy exagerada(lo desconozco), pues sí es como para dejar de comprarlas.
