#133 tira la piedra y esconde la mano
6
directamente
¿ quien no esta de acuerdo con el compotamiento de este forero?
yo ¿ alguien mas?
3
Volviendo al tema principal , la esp Eclipse II de cabeza y mejor que la 2 la Eclipse CTM 1 mucho mas bonita , i si quieres los grabes que tiene de mas la gibson pues la Eclipse CTM 1 Full Thickness que tiene el grosor extra.
Pero en general la esp es una guitarra mas equilibrada mas definida con muchos mas armonicos no tan oscura y por supuesto muchisimo mas bonita y menos pesada.
Y si no quieres Pastis activas pillas con pasibas que tambien las montan con JB y 59 y no veas como suena la seymour duncan JB en una eclipse.
Y voy mas lejos prefiero una eclipse a una gibson lp standar.
he tenido bastantes guitarras y al final todas me abandonaron y ahora tienen otro dueños jejeje.... la unica que sigue con migo es mi querida Eclipse ctm 1.
2
Pues vaya que gracioso Morrisom, estaba navegando por aquí en el foro y en un post de Gibson (para variar), te encuentro también discutiendo igual que aquí y justo con muchos de los usuarios que están en este mismo post. Hombre que la sensación que deja al leerte es que hay algún problema con tus maneras al dirigirte o responder a algo que te molesta o te incomoda, lo digo porque se nota que te molesta que alguien hable algo de Gibson, que no este de acuerdo con tus "history facts" o que tu consideras que es una opinión errónea bajo tu punto de vista o contraria a todos los comentarios de Luthiers que has leído, aun a pesar de que puedas tener la razón como en algunas cosas que escribes, hay en otras; que no citare ni enumerare porque ya se como reaccionarias, en donde me parece que estas algo lejos de tenerla, obviamente esa es una opinión personal. Lo que si me parece es que así tengas todos los conocimientos del mundo, o así fueras un erudito en algún tema, las opiniones e intervenciones se deben de hacer con respeto y mucho tacto (ademas que las reglas del foro lo piden expresamente), y que quieres que diga Morrisom, digamos que hasta lo poco que te leo en alguna intervención que has tenido, siento a manera personal que tienes un "tacto" tan sutil como la pisada de un elefante y que tu "sentido del humor" (por llamarlo de alguna manera) es tan peculiar que ya vemos todo lo que ocasiona. Yo no voy a hacerte cargamonton, porque no lo necesitas, esa personalidad que tienes te hará ganarte muchas enemistades, pero al parecer te gusta y lo disfrutas porque esa forma de contestar con el "jajajaja" al final de tus intervenciones, las burlas socarronas y las ofensas, ya se ve que te generan pero parece que es tu recurso favorito hombre!.
Al final lo que das a entender o la idea que dejas, es que tu eres una especie de vocero o que compartes los conocimientos que leíste de personas que tu consideras conocedoras reales del tema (supongo que de Luthiers), pues que bueno, eso ha de ser muy útil para muchos, pero da igual!!!... ya que sin respeto cualquier opinión que des caerá en saco roto y sera mal tomada como ha ocurrido aquí, pues mas que quedar o resaltar tu intensión de ayudar o esclarecer puntos que consideras equivocados, dejas una sensación a que no sabes nada, que ves el mundo desde los ojos de un Luthier al que citas una y otra vez, que citas y citas a equis persona o a la "wiki" para defender tus puntos con mucho "copy paste" y con lineas y mas lineas, y que al final en algunas ocasionas cierras el párrafo con una ofensa, burla o menosprecio que de un plumazo borra todo lo que escribiste anteriormente, porque hay que ser francos, esa no es la manera de responder a nada hombre, tu eres el que queda mal solo, nadie te ayuda a eso y al final ¿quien puede tomar enserio a alguien que no puede guardar la compostura en un debate?, hombre que ya no somos chavales de colegio para andar en eso.
A mi me da la sensación al final, de que esto ya es personal entre tu Morrisom, Milomodera y otros amigos foreros; y eso que solo he leído otro post mas de Gibson donde también se termina en lo mismo que aquí pero deben haber muchos mas supongo, y es una pena porque así pienso que cualquier post donde se hable de Gibson, se vera ensuciado con tanta discusión que al final lleva los temas a un "off topic" pero total y en medio de tanta discusión se pierden comentarios interesantes. Morrisom dices que no defiendes a una marca y que no menos precias a otras, pero personalmente no es lo que percibo o no es la idea final que me dejas, algo no encaja, pero tampoco voy a leerme todos los post que haces, lo único que te aconsejaría de muy buena fe y con respeto es que cualquier opinión que hagas; así tengas la razón en lo que dices, la hagas respetando las normas de convivencia; eso va para todos nosotros, pero mas para ti amigo Morrisom que veo que siempre terminas algo complicado con eso de las maneras y formas o eres abogado y así si entiendo porque eres así tío jajaja.
Saludos a todos y paz!.
3
El usuario Morrisom ha sido advertido por moderación (de momento). Cualquier alusión a su comportamiento a partir de ahora será considerado offtópic. Sigamos pués con el debate sobre esas dos guitarras.
2
Bueno, como ya se ha tranquilizado la cosa, ahí va mi pregunta...
El mástil de las studio, el 60's profile, que se supone que es "finito", es comparable al de la Eclipse?
Y otra, aparte de los cuatro controles, en qué más varía la Eclipse I de la II?
1
si es para metal quedate con la ESP que es a lo que mas se especializa la marca, gibson lo que tiene es un sonido a mi parecer mas clasico
1
Gracias a dios que las aguas han vuelto a su cauce en este tema... y yo que solo quería saber la opinión sobre qué guitarra consideraban mejor.. y ya la compré además hace tiempo
Dentro de poco me llegará y pondré fotos y videos, al igual que cuando me llegue la ESP M-II CTM que me pedí y que puse en otro tema
Si tienen videos o temas grabados con la eclipse pónganlo por aqui pa echarle un vistazo
1
el ya compro la Eclipse II 
