Las guitarras "IBAÑEZ" no existen
OFERTAS Ver todas
-
-17%PRS SE CE 24 BR
-
-7%BOSS RE-202 Space Echo
-
-11%Boss DD-500
Me váis a perdonar que os corte un poco el rollo, pero tengo que volver al tema original de este hilo.
Yo, justamente en el caso de Ibáñez, no criticaría a quienes lo escriben o pronuncian bien. Porque justamente en este caso, quien lo escribe mal es la propia marca.
Supongo que después de tantos años y vistas tantas palas, me he acostumbrado a la marca Ibanez, pero anda que no me han dolido los ojos las primeras veces que vi esas palas, años ha.
Y es que el tema es ese. Se compró una marca llamada Ibáñez, precisamente para poder vender productos con una marca que sonase a guitarra española. Y cuando esa marca estuvo en manos de los anglosajones, y su mercado ya abarca eléctricas y acústicas, les resultó más cómodo (comercial, si se prefiere) eliminar la ñ. Entre otras cosas, porque sus teclados no tiene muy accesible tal letra.
De modo que mi punto de vista es que quien lo escribe mal es la propia marca, y la criticaría más a ella que a aquellos que lo escriben bien.
Yo, justamente en el caso de Ibáñez, no criticaría a quienes lo escriben o pronuncian bien. Porque justamente en este caso, quien lo escribe mal es la propia marca.
Supongo que después de tantos años y vistas tantas palas, me he acostumbrado a la marca Ibanez, pero anda que no me han dolido los ojos las primeras veces que vi esas palas, años ha.
Y es que el tema es ese. Se compró una marca llamada Ibáñez, precisamente para poder vender productos con una marca que sonase a guitarra española. Y cuando esa marca estuvo en manos de los anglosajones, y su mercado ya abarca eléctricas y acústicas, les resultó más cómodo (comercial, si se prefiere) eliminar la ñ. Entre otras cosas, porque sus teclados no tiene muy accesible tal letra.
De modo que mi punto de vista es que quien lo escribe mal es la propia marca, y la criticaría más a ella que a aquellos que lo escriben bien.
Arco escribió:Daba mi opinion sobre el punto de vista de Metillico. Que dices Esteban?, que no te entiendo.
pues esto mismo
Metillico escribió:Yo, justamente en el caso de Ibáñez, no criticaría a quienes lo escriben o pronuncian bien. Porque justamente en este caso, quien lo escribe mal es la propia marca.
Por mucho que sea tu marca si veo escrito Habier, pues me dañará la vista ¿no?
#55
Pero la marca lo escribe como le sale de los colchones porque es propietaria del nombre, como yo del mio. Me estoy repitiendo pero es que es clarinete.
La marca decide en un determinado momento un cambio de nombre, todo dios ha de respetar eso y escribirlo como el propietario desea.
Si me quiero llamar Marta, todo dios a llamarme Marta, aunque antes me llamase Javier. Y el que me llame Javier la esta pifiando.
Pero la marca lo escribe como le sale de los colchones porque es propietaria del nombre, como yo del mio. Me estoy repitiendo pero es que es clarinete.
La marca decide en un determinado momento un cambio de nombre, todo dios ha de respetar eso y escribirlo como el propietario desea.
Si me quiero llamar Marta, todo dios a llamarme Marta, aunque antes me llamase Javier. Y el que me llame Javier la esta pifiando.
El tema importante y de fondo que veo en este hilo, es la dejadez y vagancia mental de algunos que escriben en el foro y que no tienen ningun cuidado por el lenguaje escrito, fundamental para la comunicacion y el entendimiento entre seres terrestres. (teclado frances, no tengo acentos ni "nhs" de companheiro)
#57
#57
Aún te corregirá alguno y te dirá que no es "Habier" si no "A vier"...
Y ya retomando, yo entiendo que haya gente con menos formación o más despistada, o lo que sea. O que por un tema de pronunciación se te cuele el "distorción". Pero coñe, que estamos hablando de palabras que vemos escritas correctamente cada dos por tres. Muchas las arregla el corrector en caso de apuro. Aunque me la juego a que justo en este caso el corrector te hace la puñeta y te cambia "Ibanez" por "Ibáñez". Pero bueno, que algunos copian mal por sistema lo que tienen en la pala de su guitarra. Yo es que tengo problemas para aceptar eso...
Y efectivamente, es dejadez.
Y ya retomando, yo entiendo que haya gente con menos formación o más despistada, o lo que sea. O que por un tema de pronunciación se te cuele el "distorción". Pero coñe, que estamos hablando de palabras que vemos escritas correctamente cada dos por tres. Muchas las arregla el corrector en caso de apuro. Aunque me la juego a que justo en este caso el corrector te hace la puñeta y te cambia "Ibanez" por "Ibáñez". Pero bueno, que algunos copian mal por sistema lo que tienen en la pala de su guitarra. Yo es que tengo problemas para aceptar eso...
Y efectivamente, es dejadez.
El tema principal hace mucho tiempo que se ha dejado atrás, y es que se escribe Ibanez, no Ibáñez. Seguramente a un anglosajón no le choca tanto, pero hemos de pensar que es un apellido con muchos siglos de onomástica. y que lo hemos visto escrito de la segunda forma muchas veces, más de uno habrá tenido un compañero de clase que se llama Ibáñez y creo que hay pocos Ibanez. Sería como si a un inglés le dices "My name is Rishar" Seguramente lo más lógico es que escriba Richard. Hablamos de lo chocante, no que uno no pueda llamarse como le han bautizado, faltaría más. Y al igual que Metillico, cuando vi la marca por primera vez, también me chocó, aunque terminé acostumbrándome, como todos.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo