vaya tela de hilo!
respecto a si la madera influye,me posiciono claramente a favor.He hecho multitud de cambios en guitarras similares,y no dudo que la madera influye en el sonido.Junto con una infinidad de otros factores,claro,desde los dedos del interprete,a la educacion acustica o musical del oyente,que eso tampoco hay que olvidarlo.
ahora bien,aqui hay otro tema que quizas sea interesante: Eso hace que una guitarra "suene" mejor o peor? que sea mejor una que otra? a que le llamariamos mejor o peor? a la sensacion acustica que nos produce interpretando con el instrumento? al encaje general dentro de una mezcla? al sonido de un tema en particular?
Hay infinidad de canciones y riffs hechos con guitarras de las llamadas baratas o "malas"(en el sentido puramente $) que son fantasticos,e irrepetibles con instrumentos de calidad o mucho mas caros.Muchos de esos riffs,de hecho,suenan asi por la falta de calidad del timbre,por la inconsistencia del sonido,o por otras muchas razones(sin entrar al trapo de los dedos,el ampli,etc etc...).Para mi,uno de los mejores ejemplos es el riff del tema que hizo popular a "os mutantes",un grupo brasileño de los 70´s (
https://www.youtube.com/watch?v=tLWhXJDlF1I),que suena terrible,no creo que ninguno de los presentes califique eso de "buen sonido",pero precisamente es lo que da la chispa del tema,lo que lo hace inconfundible,y en este caso,el ejemplo de lo que es un sonido malo que se convierte en distintivo y fantastico,capaz de cambiar una cancion.
Mi les paul y mi 800 no conseguirian repetir esa sensacion en el riff.