#253 Hay que ver qué bien le sientan a las paulas los herrajes en aged nickel
1
Puede que al momento de tocarla, estos problemas pasen a 2o plano y no afecten la dinámica de tu instrumento. Pero seamos justos y objetivos, una guitarra de mas de 2k USD no puede, NO PUEDE PERMITIRSE tener esa clase de defectos estéticos. Cosas así pueden ser "aceptables" a secas, en una Epiphone por ejemplo, peor no en una Gibson de mas de 2k USD, y en general, en ninguna marca de guitarras en ese rango de precio. Pero bueno, lo que para unos puede ser un problema catastrófico, para otros puede ser algo sin importancia. Pero vuelvo a insistir en el punto, independientemente de la marca de guitarra que sea, si el instrumento es del rango de +2000 USD, NO PUEDE TENER NINGUN DEFECTO ESTÉTICO NI DE CONSTRUCCIÓN. Saludos.
3
Déjala así son recién me llegó una 60s igual tiene imperfecciones pero suena de maravilla. Además muy cómoda y prácticamente no desafina. Tienes detalles de pintura en el mango. Y también en el binding pero ahí se nota que le pusieron mano y no solo máquinas. Las terminaciones no son al nivel de guitarras japonesas.
Disfrútala mejor
2
#256 Preciosa. Enhorabuena.
#256 muy chula la Paula. Por cierto, cuando te refieres a que las terminaciones no son al nivel de guitarras japonesas ¿que japonesa tiene un acabado del diapasón como la tuya? Llevo mucho tiempo con el gusanillo de una Japo y todavía no he visto ninguna por debajo de 3000€ que añada los nibs a los trastes, lo cual es un trabajo adicional de acabado bastante considerable para la terminación del binding.
Personalmente prefiero que Gibson se gaste el dinero que nos vaya a cobrar en buenas maderas y materiales antes de en controles de calidad de acabados para obsesivos compulsivos
Una guitarra de más de 2000 pavos con esos fallos es un mojón y punto.
5
#262 La mia también tiene un diapason muy oscuro, estoy que no cago con ella.
[ Imagen no disponible ]
1
#263 que guapo ese diapasón
