#143
Disculpa, Remis. El enlace que quería enviarte es este
presencias.net/invest/ht3022.html
Buenas, no quiero que se malinterprete la falta de educación auditiva con otros tipos de educación eh?
Es cierto que el ejemplo del diapason posiblemente sea el peor, por su diseño.
Dejando de lado el fallido ejemplo (gracias por el toque Vicens) , cuando digo que una cuarda vibra diferente en función del "soporte" no quiero decir que vibre en una fundamental distinta, si no estaría sonando una nota distinta.
Remis, no defiendo nada no estoy de parte de nada excepto de lo que dicen los aparatos de medida.
Pus esos vídeos y ves cómo se comporta cada tipo de madera en su respuesta de frecuencias al vibrar.
Ya está, se acabo. Eso es un mundo maravilloso para los instrumentos acústicos.
Pero hay quien defiende que eso se traspasa a la electrónica. Los mismos que le gustan las brujas y sus mundos felices, los mismos que no se enfrentan a una prueba ciega ni de coña.
Es mejor seguir así.
A mí al final ni me hace pobre ni rico ni me quita el sueño mucho menos.
No merece la pena.
Pues como quieras remis, pásame lo que tengas y lo oigo. Ahora ven, más vale que tus pruebas sean de la misma electrónica sobre la misma arquitectura de guitarra. La misma guitarra, puente y cejuela pero distinta madera.
En otro caso, te lo ahorras por favor que de triquinosis y pequeñas mediocres estoy hasta el moño.
Un juego de ensayo profesional es así, lo demás es de aficionados.
Un saludo.
Por cierto, lamentó la mierda del diccionario del móvil. Escribe lo que se le pone.
#152 entonces el puente y la cejuela si influye y la madera no? Que cosas...
Hola remis, joer, parece que hablo chino.
El puente y la cejuela es lo que mantiene a las cuerdas en posición. Son los dos puntos finales entre los que vibran. Si haces pruebas comparativas y alguno de los puentes presenta holguras eso hará que falsee la prueba respecto a las pastillas, y la madera por supuesto.
Los elementos físicos actúan sobre el soporte, que al final es el mueble pero, para una misma arquitectura de mueble con distintas maderas lo que sale por las MISMA electrónica es igual.
El primer armónico es el que más puede variar los matices pero es de una señal muy baja.
Un saludo.
Resumen
1 Las pastillas solo recogen información de los campos magnéticos de las cuerdas
2 Cada objeto, guitarra, tiene unas frecuencias de vibración debidas a su morfología y material
3 La cuerda al vibrar, lo hace en una frecuencia y armónicos (múltiplos y submúltiplos de dicha frecuencia)
4 La captación de la pastilla (fuerza electromotriz inducida fem) es sinusoidal debido al movimiento de la cuerda y PROPORCIONAL a la frecuencia de la nota
5 Cualquier estructura no es rígida al 100% y por tanto tipo de madera, forma, puente, cejilla, unión del mástil, diapasón, colas, barnices, etc. harán que la cuerda no vibre exactamente igual en dos guitarras distintas. Y la pastilla puede captar estos matices levemente
Tengo 2 electric guitar y sin conectarlas suenan muy distintas
Harley Benton poplar SSS 80€ cuerdas oxidadas
Jackson JS24 caoba HH 290€ cuerdas nuevas
Con el ampli en limpio suenan "parecidas" y con mucha distorsión se parecen más todavía.
La de caoba me la pillé por estética ya que es muy bonita, pero en cuanto a sonido toco con distorsión y me da igual una que la otra.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
