Jackson Soloist SL4 o Jackson DXMG Dinky?

Por ebay encontré una Jackson Soloist SL4 por 650€, y en la tienda de guitarras la más parecida (de precio y prestaciones) es la Jackson DXMG Dinky (529€), yo me pregunto si vale la pena comprar la Soloist de segunda mano (hecha en 2001) que se supone que es de mejor calidad, o bien, comprarme la Dinky que sería de este mismo año y su calidad sería más que suficiente para lo que busco yo.

(Lo que busco en la Jackson aparte del modelo Strat es que tenga las pastillas humbuckers y brazo de trémolo, y estoy dispuesto a gastar unos 650€)

SL4 ?? existe eso??

la dxmg esta buena, pero mirate la dk2m, qu es mejor, es de la serie pro y esta hecha en japon.

la dxmg tambien es hecha en japon...yo tengo una y no me arrepiento de comprarla y la dk2m es un poco mas cara que la dxmg...sea cual sea la guitarra que elijas no te vas a arrepentir

cual es la diferencia entre las formas de cuerpo soloist y dinky? yo las veo iguales

Las Soloist tienen el mastil neck-throught y las Dinky las tienen Bolt-On....

Ahh con razón las Soloist solo salen en gamas altas. Gracias Andru

Yo en tu lugar, no tendria ninguna duda: creo que la Jackson DXMG Dinky esta muy, pero que muy por encima, o almenos esta es mi opinion. Esto de dos pastillas EMG... hay que saber valorarlo jajaja

La verdad re recomendaria grandemente una dinky pero la dinky JS22R, esa tiene dos humbuckers, el brazo de tremolo, 24 trastes ademas de que cuesta solo 240 dolares, obviamente yo estoy escribiendo desde america pero supongo que encontraras esa misma guitarra donde sea que vivas por el mismo precio(si los dolares los convirtieras a euros) o hasta mas barata

yo me pillaria la soloist, nueva cale 2200€ osea que... las pastillas emg no da tanta caña como las pasivas k lleva la otra...

esta mañana he probado la epiphone sg400 i una micheal kelly de 800€ con emg, y sonaba 10 veces mejor la epiphone