¿Está Jimi Hendrix sobrevalorado?
OFERTASVer todas
-
Millenium Rookie E-Drum Set
-
-21%Peterson StroboClip HD
-
-39%Boss RV-200 Reverb
#38 No se puede explicar mejor con menos palabras, vacaloura
Como ya van pasando los dos o tres años desde que el que abrió el hilo afirmó que «su tecnica se basaba principalmente en pentatonicas , bendings y palancazos a la stratocaster , sinceramente cualquiera que lleve 2 o 3 años con la guitarra electrica puede interpretar cualquier por no decir todas las composiciones e improvisaciones de hendrix», supongo que todos estamos deseando irle a un directo pa flipar... o igual ahora ya se ha dado cuenta de más cosillas...
Como ya van pasando los dos o tres años desde que el que abrió el hilo afirmó que «su tecnica se basaba principalmente en pentatonicas , bendings y palancazos a la stratocaster , sinceramente cualquiera que lleve 2 o 3 años con la guitarra electrica puede interpretar cualquier por no decir todas las composiciones e improvisaciones de hendrix», supongo que todos estamos deseando irle a un directo pa flipar... o igual ahora ya se ha dado cuenta de más cosillas...
Sí y no, la primera desde un punto de vista contemporáneo qué duda cabe? pero el problema es que las cosas hay que verlas en su contexto, las dos invenciones más grandes de la humanidad son el fuego y la rueda y eso no cambia porque ahora tengamos ordenadores y cohetes, el salto mental que esas invenciones o descubrimientos supusieron no son cambios incrementales, Hendrix en su momento fue visto como un extraterrestre por sus cohetáneos y en gran medida de eso todavía vive, por lo que creo que hay dos movimientos, uno el que sigue la tradición del momento y no la cuestiona, Hendrix es un Dios, y uno que ya se lleva escuchando algunos años que es el de "no es para tanto y no afina ni por casualidad", el primero es el que está más extendido tanto en la sociedad como entre lo que yo he escuchado y leído en los que tocan la guitarra pero las cosas cambian.
Creo que todavía estamos muy cerca de su época para valorarlo, el canon es vivo y móvil y lo que ahora es la leche dentro de un tiempo no y viceversa, leer El Decameron de Bocaccio era en el s.XIV y XV lo que toda persona culta de la época debía haber leído junto con Petrarca y sus sonetos pero sin embargo ahora mismo ya me contarás salieron del canon vivo, y pasaron a un estrato arqueológico del mismo, es decir, al de clásicos de la Edad Media pero no en el general donde están cosas como El Quijote, Guerra y Paz y así, por ejemplo, La Regenta no estaba o Margarita y su maestro y ahora son dos obras que si no las controlas eres poco menos que cavernario en la academia, igual que antes no estaban dentro del canon las novelas gráficas o series y ya me contaras ahora, y a los videojuegos les quedan 3 días para entrar, lo están haciendo ya. Harold Bloom escribió sobre el tema su muy criticado "El canon occidental" y en teoría de la literatura se ha escrito mucho sobre esto. Con Hendrix pasará igual, a mí no me gusta una mierda, vaya por delante, pero van pasando los años y sigue entre los que hay que escuchar. Desde luego Marti Friedman estaría conmigo jajjajaja pero a saber. Con la bajada de popularidad de la guitarra eléctrica en la música actual tiene muchas papeletas de quedar como un clásico si no general sí de una década, de eso te diría que no tengo la menor duda de que de los 60 uno de los que se va a rescatar siempre va a ser a Hendrix o Clapton.
Creo que todavía estamos muy cerca de su época para valorarlo, el canon es vivo y móvil y lo que ahora es la leche dentro de un tiempo no y viceversa, leer El Decameron de Bocaccio era en el s.XIV y XV lo que toda persona culta de la época debía haber leído junto con Petrarca y sus sonetos pero sin embargo ahora mismo ya me contarás salieron del canon vivo, y pasaron a un estrato arqueológico del mismo, es decir, al de clásicos de la Edad Media pero no en el general donde están cosas como El Quijote, Guerra y Paz y así, por ejemplo, La Regenta no estaba o Margarita y su maestro y ahora son dos obras que si no las controlas eres poco menos que cavernario en la academia, igual que antes no estaban dentro del canon las novelas gráficas o series y ya me contaras ahora, y a los videojuegos les quedan 3 días para entrar, lo están haciendo ya. Harold Bloom escribió sobre el tema su muy criticado "El canon occidental" y en teoría de la literatura se ha escrito mucho sobre esto. Con Hendrix pasará igual, a mí no me gusta una mierda, vaya por delante, pero van pasando los años y sigue entre los que hay que escuchar. Desde luego Marti Friedman estaría conmigo jajjajaja pero a saber. Con la bajada de popularidad de la guitarra eléctrica en la música actual tiene muchas papeletas de quedar como un clásico si no general sí de una década, de eso te diría que no tengo la menor duda de que de los 60 uno de los que se va a rescatar siempre va a ser a Hendrix o Clapton.
#1 Su tecnica se basaba principalmente en pentatonicas , bendings y palancazos a la stratocaster , sinceramente cualquiera que lleve 2 o 3 años con la guitarra electrica puede interpretar cualquier por no decir todas las composiciones e improvisaciones de hendrix.
Hay que pensar un poquito antes de escribir ciertas cosas.
Hay que pensar un poquito antes de escribir ciertas cosas.
#1 su tecnica se basaba principalmente en pentatonicas , bendings y palancazos a la stratocaster , sinceramente cualquiera que lleve 2 o 3 años con la guitarra electrica puede interpretar cualquier por no decir todas las composiciones e improvisaciones de hendrix.
Hay que pensar un poquito antes de escribir ciertas cosas.
Hay que pensar un poquito antes de escribir ciertas cosas.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo