Que se largue ya este presidente de Gobierno inútil que tenemos.

genserico
#97 por genserico el 02/06/2009
Son todos iguales. Y cuando sale uno que vale ya se encargan sus compañeros de eliminarlo. La clase politica que tenemos es deplorable, la mayoria trepas sin preparacion alguna, que han ido escalando en el partido para trincar algun puesto y vivir del cuento y de los impuestos que pagamos los españolitos (vivir muy bien, por cierto). Parasitos e inutiles. Viven en otra dimension y no se enteran de lo que sucede en la vida cotidiana de cualquier "ciudadano". Si cualquier griego de hace 2.000 años levantara la cabeza y viera la clase politica que tenemos y en que llegan a convertir la democracia se volveria a morir al ver los "logros" que ha sido capaz de conseguir "la cosa publica". Mentira y manipulacion.
Quizas tengamos la clase politica que nos merecemos. Y es obvio que las cosas solo se cambian desde el poder, y a estos tragones (de ambos signos) no hay quien los baje de la burra.
Yo hace tiempo que, aparte de convertirme en un esceptico, acabe comprendiendo que solo pataleabamos como ultimo recurso y se rien de nuestras pataletas desde su comodo sillon.
Hoy solo soy alguien que asiste al lamentable espectaculo sumido en una perenne indignacion.:saludo:
Subir
OFERTASVer todas
  • Millenium Rookie E-Drum Set
    179 €
    Ver oferta
  • Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
    255 €
    Ver oferta
  • Harley Benton DNAfx GiT
    139 €
    Ver oferta
Juanjo Pelegrín
#98 por Juanjo Pelegrín el 02/06/2009
muchas gracias César!!!!

en efecto yo creo que esos calificativos son tan de antaño como el carburador :D

no deberíamos ni pensar en ello! yo me tomo encantado las copas con todos mis amigos, sean de lo que sean y la verdad es que ni se me ocurre ponerles etiquetas a la primera de cambio por su opción política, hasta ahí podíamos llegar.

que esto es política na más, que nadie merece algo tan obscuro como una etiqueta establecida o un calificativo determinado por pensar a su manera; si la democracia precisamente está en todo esto.

por ejemplo César, tú fíjate qué bonito es que tu y yo pensamos de forma diferente pero ambos "semos" demócratas; ahí es donde esta el juego en la España de hoy que gracias a Dios creo que dista mucho de la de hace tantos años; al igual que la europa de hoy no es la del Eje y la resistánce.


un saludo!
Subir
ibanez93
#99 por ibanez93 el 02/06/2009
no se si alguien sabra algo sobre como esta la politica en chile :| asi que me abstengo de opinar por el momento, pero si alguien quiere debatir sobre politica chilena me gustaria hacerlo :brindis:

:saludo:
Subir
Thorin
#100 por Thorin el 02/06/2009
Dr. Bender escribió:
Thorin así me gusta que se participe en un debate macho.
Yo no estoy diciendo, otra vez- lo he dicho ya dos veces- que sea bueno que toda la sanidad sea privada, ni muchisimo menos.
sólo digo que las cifras de deuda de sanidad son cada año más altas; que en unas comunidades se nota bastante más que en otra y que da síntomas de agotamiento este sistema (cada vez más población, menos camas en los hospitales, etc, etc) Yo estoy en la sanidad privada y te puedo asegurar que no me cobran 300 euros ni siquiera por todo el año.

Como bien dices hay varios países que se han fijado en nuestro modelo de seguridad social; eso no significa que nuestro modelo sea actualmente ejemplar; dado que con el tiempo se ha desgastado; únicamente por que cada vez hay más gente y con el sistema de pensiones que tenemos actualmente; que es por integración y hay pensiones no contributivas, no hay perras pa más; no es algo que obedezca al sistema de la ss en sí sino a muchos otros factores.

yo soy partidario de la seguridad social, pero me gustaría que se actualizará el sistema de pensiones porque está comprobado que podría ir mucho mejor. vamos que eso es lo único que digo en este tema, ahora creo que me he explicado mejor.

lo segundo; en cuanto a los crímenes de la república; hay cientos de libros que hablan de ello y no escritos precisamente por historiadores de derechas. Hablo de libros de historiadores de izquierdas como Max Gallo, Hughe Thomas, Stanley Paine, etc, etc. El mismo Indalecio Prieto habla de ello.

hubo una cosa que fueron las "checas de Madrid"; sería bueno que le echases un vistazo a esa historia para que comprobases hasta donde llegó la república.

eso de que no se mermaron libertades es absolutamente falso, fueron cosas que se quedaron en el papel; primeramente se empezó por quitar una libertad tan importante como es la propiedad privada total; empezando por ahí fíjate tú si se quitaron libertades. En Murcia no tenías derecho a más de dos tahullas, aunque fuese tuya la tierra; te la expropiaba el Estado y pa alante; y si decías que no pues no te esperaba nada bueno.

Los excesos de la república están ahí para quien los quiera ver, no exime al franquismo de nada; pues pienso que eran todos un atajo de hijos de puta sin parangón.

Por cierto no paráis de hablar del gobierno legítimo de la república y eso no es así. Las elecciones las ganaron los monárquicos, la república gano las municipales pero no las generales. El rey se fue por temor precisamente a una guerra civil y los republicanos tomaron el mando sin convocar elecciones; dos años después las convocaron y perdieron en lo que la izquierda llama "el bienio negro" gobernado por la CEDA.

Que por cierto, no tengo inconveniente en reconocer los logros que hizo la república en otros campos; faltaría más.

un abrazo nen salud!



Ole, ole...venga vamos a discutir :D (pero de buen rollo, eh?)

Bueno en cuanto a lo de la seguridad social, no me he explicado bien, parece ser, los 300 pavos no se los cobran al usuario que es enviado desde un hospital publico a uno privado, sino que se los cobran a la sanidad publica de Madrid....como bien dices "no hay perras para mas", vamos a ver, como va a haber perras para mas si se pagan esas cantidades, que son exageradamente elevadas, por hacer una cosa que se puede hacer en un hospital publico...
Y por ejemplo lo mismo pasa con el mantenimiento de las instalaciones instalaciones, mi padre es jefe de mantenimiento de un hospital, antes tenia a su cargo mecanicos, fontaneros, carpinteros, todos eran funcionarios. Ahora, tiene lo mismo, pero son todos de una empresa privada.

Vamos a comparar...si soy el estado y tengo unos empleados les pago un X al mes en concepto de sueldos. Si soy una empresa privada que gestiona un hospital estatal, al estado le tendre que cobrar, los sueldos de los empleados que yo ponga, + el % de beneficio que yo creo que debo de ganar para que el servicio sea "rentable"...

Por lo tanto, si un hospital esta gestionado, en cualquiera de sus areas (administración (como ocurre en madrid con algunos), mantenimiento, limpieza, comida, etc.) por una empresa privada, siempre, y digo siempre sera mas caro para la seguridad social que si lo hace por medio de personal contratado por ella directamente (remarcar que no he dicho funcionarios...porque por desgracia cuando la gente tiene el trabajo seguro, en su mayoria, se acomoda y trabaja menos), eso si, será mas comodo y ademas el dinero se lo llevará el amigo de alguien.

En cuanto a lo que dices de la república, por supuesto, que para algunos fue jodido.....para los ricos!! Que esta claro que muchas de sus propuestas no funcionaron...por supuesto, pero cuantas facciones politicas habia en la epoca, contra cuantas tuvieron que bregar, hasta con los comunistas y anarquistas, que en teoria son de izquierdas tambien, se tuvieron que dar palos.

Vamos, lo dicho, tiempos revueltos fueron aquellos, y pese a eso, hay que reconocer que algunas cosas bien hicieron, tambien algunas mal, como ya he dicho alguna vez, nada es perfecto en esta vida....

Un abrazo tio!!

Salud!!
---------------------------------
César Fornés Berlanga escribió:
Me gustaria decir que para mi forma de ver el compañero Bender no es ningun facha ni muchisimo menos, si no que tiene sus ideas quizas mas conservadoras y punto.

La palabra Facha y la palabra Fascista son unas palabras muy feas que estan unidas a otras epocas muy oscuras de la historia del mundo.

En Italia hubo un gran Fascismo liderado por Mussolini y en Alemania estaba aquel otro llamado H........ etc, etc...

En muchas partes hubo mucho fascismo y muchas barbaridades, pero eso hoy en dia ya casi no existe y por lo tanto no se deberian de usar nunca y mucho menos para llamarselas a alguien como Bender que es un tio cojonudo.



Comparto tu opinion sobre Bender al 100%

Y por otra parte siento mucho decirte, que sigue habiendo muchos, muchos fachas en España, y no te lo digo porque me lo hayan contado, te lo digo porque me los encuentro a diario, y una de dos, o hay muchos....o me los encuentro yo todos :D

Por otra parte decir que todos los del PP son unos fachas es como decir que todos los guitarristas ligamos la ostia cuando le tocamos unos temillas a las tias.....vamos una mentira!!

Hay mucha gente moderada, de ideas mas conservadoras, pero moderada, cuento entre ellos a varios amigos, y son gente con la que se puede dialogar.

No generalicemos de ese modo, que se nos va al traste el debate...

Salud!!
Subir
nimor50
#101 por nimor50 el 02/06/2009
Como dices Cesar casi ha desaparecido, pero la verdad es que aun quedan muchos grupos fascistas, que se enorgullecen de serlo y lo proclaman a los cuatro vientos, algunos incluso se sienten orgullosos de proclamarse nazis o neonazis (que les den un saci).

En España, hay un partido llamado democracia nacional, que se presentan a las elecciones, en Francia esta Le Pen con su Front National, en Italia La Lega Nord del simpatico y buenisima persona Umberto Bossi, y esto solo por citar los mas conocidos.

No me ha parecido por lo que he leido, que ha nadie de los que han escrito aqui, se les pueda llamar fascistas, salvo uno que lo ha declarado abiertamente.

Tambien tengo que decir que no me gustan nada los ultras del otro lado, y tampoco las dictaduras comunistas, pero reconozco que me resulta dificil hacer amistad con alguien que tenga ideas claramente derechistas.

Pero de eso a querer cargarmelos a todos hay un abismo, mientras haya respeto mutuo, no hay problema.

Mi madre es profundamente derechista, y es mi madre, que te voy a contar de la mia mamma, y admiro mucho a alguien que se llama Clint eastwood (por poner un ejemplo) fue alcalde republicano durante dos años aunque despues en mas de una ocasion afirmara que “mi mayor aportación a la comunidad fue la regulación para la venta de helados en carrito”.

La politica queramos o no forma parte de nuestra vida.
Subir
boro Baneado
#102 por boro el 02/06/2009
¿ Pues que quereis que os diga?

Será toda la bellisima persona que querais pero de tan buenazo que es parece tonto, joder.

NO ME GUSTA NI NUESTRO PRESIDENTE NI LA GENTE QUE TIENE DETRAS ...

EL típico tonto de la clase. Ya sabeis, aquel del que todos pensabamos "Está un poco gilipolla pero es un buen chaval" ¿A eso os referis?

NO quiero de presidente a una "bellisima persona". Quiero un tio serio y que no vaya con la sonrisa de panfilo a todas partes ... UN TIO CON PERSONALIDA

Ademas esos deslices de soltar "follar" y no levantarse al paso de una bandera demuestran que no está en lo que tiene que estar INCONCEDIBLE PARA ALGUIEN DE SU CARGO.

NO SE QUE COÑO HACE ESE TIO AHI

ahh y otra cosa. Si piensa que el Obama se va a sentar ahora a hablar con el lo lleva claro.
Subir
refr13
#103 por refr13 el 02/06/2009
César Fornés Berlanga escribió:
Que disculpemos el Off Topic? Dios mio, como es posible que puedas decir estas cosas siendo venezolano e imagino que conociendo a la ruina tan grande a la que llevaron a tu hermoso pais cuatro caciques de derechas.

Conozco muy bien todo lo que paso en tu pais gracias a esos hombres de derechas que todo lo solucionan :si:

Por muy torpe y tosco que pueda ser Chavez, pienso que teniais que estar agradecidos de tener a alguien que esta alli no solo para expoliar a tu hermoso pais :saludo: :brindis:


Cesar conozco muy bien la historia de mi pais, y si de presidentes de derecha hablamos, solo ha habido UNO, netamente perteneciente a esta corriente ideologica y fue el General Marcos Perez Jimenez, que muy bien que se sabe en mi pais que es de los pocos que ha hecho frente al desarrollo en infraestructura, en educacion y seguridad nacional, no en vano se decia que en su epoca se podia dormir con las puertas abiertas y testimonios sobran de su solvencia en distintas areas.

Lamentablemente cometes un error que la mayoria de los venezolanos comete, si no estas con Chavez estas con la oposicion, y el aplicar el enemigo de mi enemigo es mi amigo no es valido en esta situacion. Se hace necesario el estudiar la historia de Venezuela para sabe que las medidas adoptadas por los gobiernos posteriores a la caida de Perez Jimenez hasta comienzos de los 90, tenian tintes de izquierda.

Es logico que una persona desde el exterior, o perteneciente a la clase baja excluida venezolana, simpatize con el presidente, pero un grupo, lamentablemente una minoria, estamos concientes de las nefastas consecuencias que traera consigo las medidas adoptadas por el gobierno bolivariano.

Al parecer el fracaso de todas las hegemonias izquierdosas no basta para refutar el arcaico modelo socialista, todavia hay soñadores que sustentan sus esperanzas sobre los cimientos chamuscados de una ideologia que nunca debio de surgir.

Es facil verlo desde afuera, donde parece que todo lo que toca Chavez se vuelve oro, desde su llegada al poder el pais se ha hecho mas dependiente todavia de la industria petrolera, no en balde el desplome de los precios del crudo han afectado enormemente la econonomia nacional. Otro hecho, mas alla del hostigamiento a los medios de comunicacion, es la falta de respeto a la propiedad privada y las faltas en las que se ha incurrido en cuanto a la constitucion se refiere.

Sobran hechos para negar la existencia de una gestion eficiente en el pais, agradecidisimo estoy con la gestion de Chavez, gracias a ella soy una persona mas conciente acerca de las carencias de mi pais, y ten por seguro, que en Chavez no esta la solucion a ella, el tiempo me dara y me esta dando la razon.
Subir
refr13
#104 por refr13 el 02/06/2009
spielmeister escribió:
Eres un flipao, si estamos tan retrasados en todo como parece que estamos es por culpa de un tapon de mierda que se dedico a matar comunistas y a hacer lo que le salia la polla durante unos cuantos añitos, y su nombre era Francisco Franco. Que nos llevo a unos cuantos añitos otra vez de paron economico y en todo.

Yo siempre e sido de izquierdas, desde que entiendo de que lado esta cada politico, y desde que tengo las cosas claras. A mi me gusta 1 mundo justo, donde todo el mundo pueda aspirar a lo mismo, y donde los empresarios no puedan hacer lo que le salga de la polla para enriquecerse ellos y a los trabajadores que parecen que son tontos darles por saco.


Asi que abogas por un mundo justo, ok, excelente, te gustaria que todo por lo que trabajaste en tu vida te sea expropiado por los caprichos personalistas de un comusnitoide, por que eso ocurrio, Chavez expropio mas de 60 empresas debido a las cuantiosas deudas que tenia con las mismas, sabias que la totalidad de los obreros no seran absorbidos por el estado, que justo para los trabajadores, que pasa con esas familias, por que razon los medios de comunicacion simpatizantes al gobierno no lo dicen.

Otro ejemplo de la dignidad en la ideologia socialista. Sabes cuantas personas murieron bajo el mandato de Stalin, apuesto a que ignoras que fueron muchas mas que las que Franco, Mussolinni y hasta el mismo Hitler inflingieron JUNTOS.

Que tal el seudo - heroe sudamericano, Enersto "El Che" Guevara, tienes idea de cuantas personas asesino, no hay que ir muy lejos la verdad esta a un clic de distancia, tambien sabias que su lucha armada fracaso estrepitosamente a todo los lugares a los que "heroicamente" fue a libertar. Por que esta bien usar una camiseta con su cara y si yo digo que Perez Jimenez y Pinochet fueron buenos gobernante se me discriminan, es que acaso no es la izquierda el sector excluido.

Yo no puedo hablar de España, desconozco su historia, pero lo que si puedo dar fe es del fracaso de la izquierda a nivel mundial, y del desastre que esta dejando a su paso la revolucion en Venezuela.
---------------------------------
César Fornés Berlanga escribió:
Estuve trabajando en tu pais hace como 28 años y estuve en Caracas y estuve viviendo en el Hotel Hilton :ok: durante unos dos meses y nunca se me olvidara que todas las noches al acostarme se escuchaban disparos continuados en esas montañas de chabolas que habia diseminadas por la ciudad.

Tampoco se me olvidara esa miseria tan grande que pude ver con mis ojos y tampoco se me olvidara todo ese lujo y esos cochazos que tenian todos aquellos que eran amigos del poder y tampoco se me olvidara las grandes metralletas de combate que tenian los guardias que a veces iban al Hotel Hilton para custodiar a ciertos señores de derechas.

Y tampoco se me olvidara lo que me contaron muchos venezolanos sobre como ciertos dirigentes avispados habian poco menos que arruinado hasta la medula a tu hermoso pais.

Tambien me acuerdo de que no nos dejaban ir solos por la calle, porque la inseguridad ciudadana era algo tremendo

¿Es esa venezuela que yo conoci la que tu ahora añoras? :saludo: :brindis:


Correcto Cesar, hace 28 años, si mis cuentas no me fallan estas hablando de principios de lo 80, mas de 20 años despues de la caida de Perez Jimenez, mucho tiempo despues de los numerosos reconocimientos a nivel de infraestructura que se le otorgo a la ciudad de Caracas, mucho tiempo despues de la epoca en la que se decia que se podia dormir con la puerta abierta, mucho tiempo despues de la bonanza petrolera.

Ese es el problema yo no defiendo los gobiernos que estuvieron en manos de los Adecos y lo Copeyanos, yo no apoyo el puntofijismo, si, otorgo estabilidad por muchos años, pero a cambio de que, de la exclusion de una mayoria nacional lo que trajo como consecuencia el ascenso de Chavez.

Lo repito, que no este con Chavez no quiere decir que este con la oposicion, y mucho menos con los hombres que gobernaron Venezuela a partir de la decada de los 60, no te confundas no son esos tiempos los que añoro.

Ambos, tanto Chavez como los gobiernos de los pasados 40 años han sido desastroso, sino analiza las estadisticas.

Actualmente, en Caracas muere mas gente en un fin de semana que en Irak, no es mentira, son datos que existen, tangibles, con un poco de investigacion seria se encuentran, que hay de los secuestros que suceden a diario, que hay de la violencia creada por grupos afectos al gobierno (Colectivo la piedrita, circulos bolivarianos).

Los indicadores economicos son alarmantes, la inflacion en los ultimos diez años ha tenido un crecimiento alarmante, lo que hace 10 años compraba con 50 centimos, hoy me cuesta 10, 12 veces mas, la especulacion originada a raiz del control de precios es impresionante, todo consecuencia de medidas adoptadas por el estado.

Sabes, aquellas personas que tanto salen en television pregonando el socialismo y la igualdad de clases, vive en mansiones y viajando a Miami y Nueva York.

La familia Chavez es dueña de extensas parcelas de tierra en su natal barinas, donde queda el odio al latifundio.

Vamos que no se puede tapar el sol con un dedo, que ambos se encuentran en el lado del mal de la balanza, tanto Chavez con su Socialismo del siglo XXI, El Gocho pal 88 de Carlos Andres Perez y Caldera el eterno candidato.
Subir
blakaos
#105 por blakaos el 02/06/2009
Gracias Dr.Bender por contestar a Spielmeister. Me has quitado las palabras de la boca.
Subir
pablofercom
#106 por pablofercom el 02/06/2009
Rafamontcada escribió:


Si yo tengo también. Te aseguro que en el momento en que cambiemoslas estrategias laborales y desarrollemos la I+D+I para crear industria que no derive del turismo o la construcción, alcanzaremos un nivel de empleo casi pleno y estaremos situados en un lugar privilegiado a nivel mundial.
¿Ves? Y eso que no soy ni aprendiz de vendimiero. :risa::risa:
Con todo el cariño que sabes que te tengo te lo digo Thorin. :brindis::saludo:


Totalmente de acuerdo, creo que fomentar el I+D+I es la unica forma de crear un modelo económico estable y relativamente próspero ya que se mejoraría la competitividad, se crearían puestos de trabajo... Lo del ladrillo, turismo... ya se ve a lo que nos ha llevado.

De todas formas Rafa, te dire que ningún gobierno invertirá en I+D+I por una sencilla razón, esa es una inversión a largo plazo, que no dará frutos en 6 meses ni en 2 años (vamos muy retrasados con respecto al resto de Europa) y evidentemente a los politicos les valen semiresultados pero a corto plazo, no vaya a ser que cuando una inversión a largo plazo empiece a dar frutos ya no estén ellos en el gobierno y los meritos se los lleven otros.

Saludos.
Subir
napo
#107 por napo el 02/06/2009
El problema que tengo con esto de las elecciones europeas y las generales es que yo no votaría a ninguno de los dos, ni a Aguilar ni a Oreja, ni a Rajoy ni Zapatero. Sencillamente porque no me parece ninguno apto. Pero como oí hace unos días: "si uno se abstiene otro ocupa su lugar", no hay que desentenderse de la política y hay que votar, el problema llega cuando ninguno de los candidatos te parece bueno, entonces todo se basa en escoger al "menos malo".

Hablando ahora de Zapatero, estoy de acuerdo en que está tomando medidas que no surten efecto y que ahora mismo no está haciendo un buen trabajo, pero desde luego Rajoy no va a arreglar mucho ni tampoco creo que sea buen presidente.
Subir
Juanjo Pelegrín
#108 por Juanjo Pelegrín el 02/06/2009
Thorin escribió:
Ole, ole...venga vamos a discutir :D (pero de buen rollo, eh?)

Bueno en cuanto a lo de la seguridad social, no me he explicado bien, parece ser, los 300 pavos no se los cobran al usuario que es enviado desde un hospital publico a uno privado, sino que se los cobran a la sanidad publica de Madrid....como bien dices "no hay perras para mas", vamos a ver, como va a haber perras para mas si se pagan esas cantidades, que son exageradamente elevadas, por hacer una cosa que se puede hacer en un hospital publico...
Y por ejemplo lo mismo pasa con el mantenimiento de las instalaciones instalaciones, mi padre es jefe de mantenimiento de un hospital, antes tenia a su cargo mecanicos, fontaneros, carpinteros, todos eran funcionarios. Ahora, tiene lo mismo, pero son todos de una empresa privada.

Vamos a comparar...si soy el estado y tengo unos empleados les pago un X al mes en concepto de sueldos. Si soy una empresa privada que gestiona un hospital estatal, al estado le tendre que cobrar, los sueldos de los empleados que yo ponga, + el % de beneficio que yo creo que debo de ganar para que el servicio sea "rentable"...

Por lo tanto, si un hospital esta gestionado, en cualquiera de sus areas (administración (como ocurre en madrid con algunos), mantenimiento, limpieza, comida, etc.) por una empresa privada, siempre, y digo siempre sera mas caro para la seguridad social que si lo hace por medio de personal contratado por ella directamente (remarcar que no he dicho funcionarios...porque por desgracia cuando la gente tiene el trabajo seguro, en su mayoria, se acomoda y trabaja menos), eso si, será mas comodo y ademas el dinero se lo llevará el amigo de alguien.

En cuanto a lo que dices de la república, por supuesto, que para algunos fue jodido.....para los ricos!! Que esta claro que muchas de sus propuestas no funcionaron...por supuesto, pero cuantas facciones politicas habia en la epoca, contra cuantas tuvieron que bregar, hasta con los comunistas y anarquistas, que en teoria son de izquierdas tambien, se tuvieron que dar palos.

Vamos, lo dicho, tiempos revueltos fueron aquellos, y pese a eso, hay que reconocer que algunas cosas bien hicieron, tambien algunas mal, como ya he dicho alguna vez, nada es perfecto en esta vida....

Un abrazo tio!!

Salud!!

Salud!!




Qué pasa tío, así da gusto debatir; solo nos hace falta tu les paul, mi fender y un par de cervezas.

Ahora entiendo mejor lo que quieres decirme de la seguridad social; si bien el caso de Madrid en particular no lo conozco al pelo; puesto que me toca estudiarme el sistema general y a nivel particular conozco bien lo que pasa en mi ciudad.

está claro que pudiendo ofrecer un servicio público, parece una tontería que te desvíen a lo privado por cojones; osea en eso estoy totalmente en contra.

Lo que sí es verdad es que en los presupuestos generales del estado se comtemplan todos los beneficios y las pérdidas; quiero decir que en todo hay un margen de beneficio; sea una empresa privada o la administración pública (que muchas veces funciona también como una empresa, no hay más que ver el tema de las obras; lo de las empresas que contrata la administración y la de perras que se lleva)

todo esto está pasando porque yo veo un gran defecto en el sistema y es que cada CCAA va un poco a su bola con esto; si hubiese una legislación estatal predominante pues tos igual y una administración dedicada a la ss. y no 17 diferentes pues así el listo de turno que gobierne puede hacer lo que quiera (pues según la ley de gobierno, todo gobierno es cabeza de la administracion pública).

la putez es que todo vacio aparente de regulación o de poder lo va a cubrir quien esté gobernando en la comunidad de turno.

yo contemplo y estoy deacuerdo la posibilidad de optar por la sanidad privada; lo que se llama optar pero que a nadie le obliguen eso está claro. Asimismo el sistema privado se tiene que sustentar con dinero privado y con el dinero del que quiera; quiero decir que me parece una putada mayúscula financiar lo privado con dinero público y viceversa.

Y es un aspecto que me parece realmente preocupante pues es algo que se hace mucho; dado que el país este en que vivimos cuando no tiene dinero pide mucho dinero al sector privado y ya estamos un poco ataos a esa práctica; hay mucha letra pequeña y hacen con nuestro dinero un poco lo que quieren (o lo que han firmado).


Lo de la república ya te digo que es una historia más larga que el copetín; y que no sólo los ricos; vamos que mi familia no ha tenido nunca un puto duro:D y la sufrió; pues lo que había en ambos bandos es lo peor que puede conocer el ser humano y es el odio.

fíjate que un familiar reconocío la voz de su hermano en mitad de la batalla del ebro; cada uno en un bando.

partiendo que se llegó a tal punto en que padres e hijos, hermanos, lucharon entre sí por la política; todo exceso ya había sido sobrepasado.

Había ricos hijos de puta y otros que se lo habían ganado como habían podido; y para el comunismo el que tengas un mínimo más que los demás ya es ser rico; y eso tampoco es.

aún así esto por lo que lucharon nuestros antiguos en teoría ha servido para que todos estos odios queden enterrados; que es lo que debería ser pues a grandes rasgos no vamos a tener razón ninguno en este tema.

con lo monguis que somos en España; creo que ganase quien ganase España hubiera sido una mierda igualmente.

con Franco nos estancamos y vivimos sin libertad durante 40 años; cárcel, castigo, represión y asesinatos; hasta se pasó a Pablo VI por el arco cuando éste le pidió que dejase de matar etarras. Nos costó 20 años después de Franco llegar a un nivel medianamente europeo, no entramos antes en la ue porque no podíamos y nuestro sistema financiero costó adaptarlo lo que no está escrito, etc,etc,etc.

Si hubiera ganado la república, con el tinglao de partidos que había en el frente popular, los odios que tenían entre sí los propios partidos de izquierdas y al haber salido igualmente de una guerra; en una situación parecida a los cambios políticos que sufrieron países como Hungría, Eslovaquia, Finlandia o la antigua Checoslovaquia pues habríamos terminado igualmente jodidos o siendo un satélite más de la URSS (uno de los pactos que firmó el gobierno de Largo Caballero fue la posibilidad de la anexión libre al bloque soviético).

total que en esa época no creo que nos hubiese esperado nada bueno, pues somos un poco burros en muchos aspectos. Es por eso que creo que este sistema qué tenemos pues está muy bien, que no te gusta el que manda pues votas a otro y ya está.

Espero que dentro de algunos años todos estos fantasmas del pasado estén superados y si se discuten se hagan así en paz y compañerismo que pa eso estamos.

un abrazo tío salud!
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo