#5 Pues si la Gold Top era el acabado original le felicito y le doy la enhorabuena por el acierto de pintarla, en mi opinión es horrible, pero es solo mi opinión. El nuevo acabado ha quedado fenomenal.
Otra cosa es si merece la pena el gasto en lugar de pillarte directamente una en ese acabado, a lo mejor lo que quería era una Standard con esas especificaciones pero no le gustaba el acabado. En fin, cada uno con su dinero hace lo que quiere.
1
Igual me perdí algo pero leyendo la descripción el Goldtop es el acabado actual, no?
Goldtop over Cherry Sunburst dice...
#16 ah ok, ya decía yo 😅😅 pues ahí ya...hay mucha tela que cortar, quedar le quedó bien, pero igual yo tb la vendería pa pillar otra....en guitarras de ese valor no me gusta mucho meter la mano
Baneado
Este es un tema interesante , y que también genera mucha controversia.
Yo , particularmente, no soy partidario de hacer ninguna modificación en la guitarra. Ni cambio de pastillas ni nada...
Luego hay otro perfil que es de cambiarlo todo.... experimentar, buscar tu sonido etc... luego los vendehumos que cuando venden la guitarra ( siempre se venden a no ser que sea un recuerdo o un regalo , no nos vamos a engañar... hahhahahaha que estamos ya muy gastados y con canas en el escroto... hasta vacunados de segunda dosis.... hahahhaahhaaha ) te lo venden como mejoras.. hahahahahahahaha , y te quieren cobrar los cambios a precio de origen ..... hahahahahahahaa es que me parto.
En este caso concreto.... es para matar al dueño, directamente. La guillotina sería una muerte adecuada.....
Ha jodido la guitarra completamente, ha pasado de ser algo especial a ser vulgar , una PM..
Desde el punto de vista económico y del mercadeo es también un error. A ese modelo lo ha devaluado totalmente. Además no quedan igual los acabados de pintura posteriores que los originales, aparte de ser un sunburst que no coincide con el original ni nada de nada, es un despropósito total.
Desde este punto de vista del mercadeo , modificar es siempre es tirar el dinero, y además nunca quedan a tu gusto. Es mejor vender y comprar una gama superior o lo que tengas en la cabeza por que modificando no vas a lograr el objetivo.
Lo típico , un cambio de pastillas... nuevas de trinca valen un huevo, ponerlas ídem.... no rentabilizas y raro es encontrar mejora en el tono, seguramente con un buen ajuste se consiguen mejores resultados.
Mejor vender e ir a una gama superior...
En el caso de esta Les Paul..... disgusting. Me ha hecho daño a los ojos y al corazón.
Bueno, es mi opinión.....
Y ojo... que yo menos pintura he modificado de todo.. pero siempre guardando las partes originales.
1
Igual es que el paisano se siente muy cómodo con el tacto o sonido de esa guitarra en concreto y quiere cambiarle el color porque está hasta las narices del gold top over cherry de marras.
1
Baneado
#20
Es distinto Paco, se utiliza distinta nitro y no es igual nunca el acabado y pintura original que los hechos fuera de la casa. Ni la pericia de un tipo que pinta 200 guitarras al día con la de alguien que ha pintado dos en toda su vida, ni el dibujo del sunburst ni nada...
Muchos pregunta cuál es el acabado original? Si , pero creo que no es porque sea más bonito el segundo. Además habría que tenerla en la mano..... y ahí la flipada, o más bien el disgusto, sería mayor que en una foto .
Además una serie limitada....
A mi que amo las guitarras me ha disgustado .
Baneado
Puede ser un ejemplar especial, con buena resonancia, poco peso, especificaciones a su gusto, ... si se ha cansado del acabado pero no quiere desprenderse de la guitarra , pues bien hecho está. No hablamos de algo único, es una herramienta.
1
Baneado
#22
Y no se va a cansar del nuevo look? Y por que no se ha comprado directamente el que le gusta? Y si es una herramienta porque joderla?
Sin acritud eh... panas mentales que me hago cuando veo algo así.
1
