M.G-Z escribió:pero una cosa es improvisar y otra es hacer ruido, con el wah y distorsion, disimulas un 70% de los fallos de digitacion, pero el señor Hammett ni digitacion hace...
Classical escribió:Amo la polémica!!!
rorox:
Las canciones no estan en do, están en mi.
chistosos del gato picking:
El wah es lo que le da el sonido característico a Hammett, así como cómo lo fué el de los solos de Dave Murray de Maiden en sus inicios...y quién lo critica?? R: Nadie, pues no necesita de NADIE que critica la música para seguirle gustando a la gente, al igual que Hammett.
Además en comparación con muchos guitarristas idolatrados como Vai ó Satriani, Kirk es de los pocos guitarristas de heavy metal que aprendieron a tocar la guitarra sólos, y no fué hasta sus veintitantos años que empezó a tomar clases con Satriani, es decir, él tiene la escencia del Metal de la vieja escuela, como los de Priest o Maiden...yo creo que por éso gusta tanto, el pueblo se identifica.
En fin, no digan que no entienden porque la gente cree que Kirk es bueno, el tipo lo es, pésele a quien le pese, si no es de su agrado, pues ni modo, hay verde, rojo, púrpura, en fin.
Saludos, y que siga la polémica
spielmeister escribió:PD: Lo que pasa es que esta gente esta acostumbrada a todo lo que no sea Vai, es malo, o peor aun, es la tipica gente que repite lo que oye de otros que se creen pros o algo asi
dark9210 escribió:Precisamente si citas a Vai es porque sabes que es mejor guitarrista..
Y... ¿porque es mejor guitarrista? porque sus solos se entiendeeen.
Yo siempre he dicho que lo unico que no me ha gustado de metallica son sus solos, y esto se resumiria al trabajo de Hammet ya que el resto de guitarra lo hace Hetfield. Por esto la primera vez que escuche el solo de Nothing else matters me quedé sorprendido por el buen trabajo de Kirk... pero claroo... despues descubri que quien hizo el solo fue Hetfield.
Gustos hay muchos y Metallica me gusta, pero no entiendo como se puede decir que un solo es malo solo porque se equivoca en la ejecución.
salud! spielmeister escribió:El problema que teneis es que vosotros identificais el Wah como un efecto de esconder fallos, y yo lo identifico como un sonido que le da vida al solo.
steve506 escribió:jajaja me hiciste recordar algo! hasta en una de esas revistas de guitarra de la época salió un comentario sobre el black album, resaltando la especial sonoridad del solo de KIRK en nothing else matters...al mes siguiente apareció una fe de erratas denotando que el solo en realidad era de james
Fuente: esa revista la tenia el muchacho que me empezó dando clases...
---------------------------------
Amigo, tienes toda la razón, esa es la idea del uso del wah, sino oye a Jimi o a Dimebag...pero oh sorpresa...kirk no hace eso.
steve506 escribió:jajaja me hiciste recordar algo! hasta en una de esas revistas de guitarra de la época salió un comentario sobre el black album, resaltando la especial sonoridad del solo de KIRK en nothing else matters...al mes siguiente apareció una fe de erratas denotando que el solo en realidad era de james
Fuente: esa revista la tenia el muchacho que me empezó dando clases...
---------------------------------
Amigo, tienes toda la razón, esa es la idea del uso del wah, sino oye a Jimi o a Dimebag...pero oh sorpresa...kirk no hace eso. por cierto...vai y malmsteen usan wah hasta decir basta...y que bueno que te gustó la expresión...FANBOYS...UP!
Por cierto...el wah wah es de los efectos más VINTAGE que existen (Jimi hendrix)...hay que leer...hay que leer.
spielmeister escribió:La expresion fanboy la conocia ya de las batallitas entre los de la xbox360 y la PS3.
Lo dire por ultima vez, ya que veo que soys duros de mollera: Esto va a gustos y a quien no le guste, que gire la cabeza
) lo siento, pero...si es fea, es fea! y eso no lo cambia nada...
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
