Neural DSP Quad Cortex

#2004 se podría por cable.... y además, investigaré alguna solución porque para cubrir tu necesidad, creo que se podría poner hasta cables USB de tirada larga.

Incluso, tal cómo me comentaste por wassap, yo creo que hasta podrías poner varios dispositivos repartidos en puntos estratégicos de tu escenario y que todas las señales vayan a un concentrador/hub/swtich USB y finalmente conectados físicamente al USB de la QC.

#2005
Yo tengo el cacharrito en cuestión, y lo he probado por cable (Jack a MIDI), con buenos resultados.

Pero lo que no entiendo es lo del USB. ¿Te refieres a que se puede conectar directamente al USB de la QC prescindiendo de alimentación y cable Midi?

Si es así, sería una pasada, porque lo que me echa pa'trás es que se quede sin batería en el peor de los momentos.

#2006 exacto! lo describo en el hilo del chocolate de LUTOP

#2007
Ya lo he visto, pero no es lo que había imaginado.

Los cacharritos inalámbricos están bien, pero requieren que estés pendiente de sus baterías, o conectarles alguna fuente.

Yo estaba pensando en la posibilidad de conectar el USB C del MWave directamente al puerto USB de la QC y ahorrarme la alimentación.

El que no sueña a lo grande es porque no quiere.

remenor escribió:

todas las señales vayan a un concentrador/hub/swtich USB y finalmente conectados físicamente al USB de la QC.

Impepinablemente debería haber un Pc entre medias de todo el tinglado y es lo que quiero evitar, al menos por ahora, aunque soy consciente de que a medio plazo automatizaré los cambios con la secuencia del click de la claqueta.

Sergio escribió:

Los cacharritos inalámbricos están bien, pero requieren que estés pendiente de sus baterías, o conectarles alguna fuente.

Exacto, y quizás es lo que quiero evitar ahora mismo, ya que la señal del DMX de la iluminación del escenario va por 2,4GHz y no quiero "jodiendas" , Prefiero cable de toda la vida.

Sergio escribió:

Yo estaba pensando en la posibilidad de conectar el USB C del MWave directamente al puerto USB de la QC y ahorrarme la alimentación.

Me da a mi que eso que mencionas, compañero Sergio estaría genial, pero por lo pronto, y a falta que que nos sorprendan estos de Neural, es una idea que la tendrán que implementar en un futuro muy muy muy muy lejano, si es que se les enciende la bombilla.

La verdad es que cada vez hay más gente (sobre todo famosos y ruteros) que optan por enrackar las unidades, entre otras cosas porque valen una pasta y siempre hay un palurdo que no sabe lo que tiene entre manos, con el consiguiente deterioro de las unidades. Yo particularmente quizás me decante por una unidad extra pequeñita y liviana que sea capaz de mover alguna escena relevante en cierto momento, y que esté en el centro del escenario, a parte de la unidad principal, para que en algún momento de algún solo pueda desplazarme a ciertos sitios del escenario y seguir controlando varias escenas, entre otras las de solo, distorsión algún limpio y algún ambiente. Lo tengo super estructurado, ahora sólo falta decidir qué unidad extra compro, y tiene que ser si o si cableado y con alimentación, y que no sea muy muy grande, porque me tiene que caber en el estuche de la guitarra.

Un saludo compañeros....

Atención, novedades en la web de Neural:

https://neuraldsp.com/quad-cortex-updates/quad-cortex-development-update-47-and-plugin-development-update

En resumen, no hay novedades todavía.

Qué chasco.

#2010 Creo hablar por muchos propietarios de QC si digo que nos la soplan los plugins. Queremos más efectos, más opciones en la cadena de la señal, un pitch competente o un transformador en condiciones.

No quiero pagar más. Quiero que se arregle lo que ya está hecho.

Solo les preocupa vender nuevos humos.... sin arreglar o mejorar lo que ya vendieron.

Vista su política, de mí no conseguirán nada más que aumentar el mal concepto que tengo de ellos.

Nunca mais.

#2011
Hombre, yo personalmente tengo el PlinyX ese, porque me venía de regalo y lo cierto es que mola, pero sí, lo importante es que vayan ampliando efectos y opciones, como hizo Helix en su momento. En caso contrario se quedarán sin mercado.

Ahora bien, lo del transformador no se puede solucionar con una actualización. Podrán sacar a la venta algo más decente, pero siempre tienes otras opciones de otras marcas.

#2012
Ahí llevas razón. Muchos se quejan de la falta de actualizaciones, pero ya van tres anuncios para prometer una actualización que no llega. No son formas.

Y lo peor de todo, creo que la actualización va a decepcionar a todos (menos al que tenga pluggins). En el foro de Neural hay muchísimas peticiones muy interesantes, pero no incorporan nunca ninguna.

Urblaike escribió:

Creo hablar por muchos propietarios de QC si digo que nos la soplan los plugins.

Amen, hermano. No pienso pagar un duro de más por absolutamente nada. Que nos lo peten de efectos, como en los buenos tiempos de Helix, y que se dejen de plugins ni de leches.

Sergio escribió:

Y lo peor de todo, creo que la actualización va a decepcionar a todos

A mi no me va a decepcionar, porque ya se lo que trae, y les doy un par de actualizaciones más para sorprenderme gratamente o me paso a Fractal pero como me llamo Manolo. Lo mismo me da trabajar con una plataforma que con otra, pero si que es cierto que estos no son para nada serios con el usuario, pero para nada.

Couso Ser escribió:

les doy un par de actualizaciones más para sorprenderme gratamente o me paso a Fractal pero como me llamo Manolo

Sé que no es una amenaza, sino una promesa, pero eso lo tenías que poner también en el foro de Neural que lo suelen leer los "jefecillos". Si todo el mundo se quejara un poco, se tendrían que poner las pilas.

Yo me lo iba a pillar, pero ni loco....