¿Para ti un buen guitarrista es?

Un tio que invente con la guitarra sobre la marcha, que se note que su instrumento habla, canta, que toca con un fin, que su solo tiene movimiento y lleva la canción hacia alguna parte, no que toque por tocar sin saber ni lo que hace repitiendo ejercicios y disparando notas por puro nervio, cosa que se nota perfectamente.

En definitiva, un tio capazzz, capaz de reproducir con los dedos absolutamente todo lo que se le pase por la cabeza, y que encima se le pasen por la cabeza unas cosas guapisimas....un tio con el que puedas estar seguro de que vas a escuchas música viva. (para que luego llegue un jilipollas y ponga a ese guitarrista al nivel de cualquier shreder medio sordo)

Yo admiro mucho el trabajo de Dimebag Darrel (Pantera) por que no solo usaba riff rapidos, que cuando los hacia era la ley:aplausos:
si no por que hay canciones que hizo en guitarra limpia y tranquilas y pues tu las escuchabas y decias " no puedo creer que darrel toque muy bien ese estilo" y parecia
que se tiraba el solo de domination. Es decir sabia transmitir con la guitarra lo que sentia,
soledad, euforia, tristeza, depresion, miedo, etc

Enfin pienso que un buen guitarrista es aquel que transmite su sentir con el sonido de la guitarra, ya sea acustica o electria, toque lento o rapido, limpio o con distor!!

chaoo;)
---------------------------------


Oh si a eso me refiero, y no solo el, si no que esta jalando a jovenes guitarreros que lo ven tocar como poseido y dicen: ese si es un guitarrista y luego critican a los demas por que no pueden tocar tan rapido.

Me molesta que luego hay personas que por ejemplo:

Haces un cover de santana, y alguien en los comentarios te dice muy bueno, pero a ver echate un solo de DRangon force
eso cala:mad:[/QUOTE]





HERMANO AGUENTE EL STRAIGTH EDGE!!!!!!
---------------------------------

yoelpelaez escribió:

Pues es lo que dije en mi anterior comentario. Tu estás mezclando los términos de un buen guitarrista con el de un buen compositor.

Es obvio que si tienes las dos cosas mejor, pero no por ser mejor compositor vas a ser un gran guitarrista o viceversa. En este caso se me ocurre el caso de Mark Knopfler, un gran compositor que como guitarrista no puede estar en la lista de gente como Gilbert, Vai y demás.
En caso contrario se me ocurre Batio que no es que lo considere uno de los grandes guitarristas (ya me gustaría tocar como él:D), pero si es bueno, sin embargo como compositor, para mi gusto deja que desear...

Entonces para tu solo vez a tu guitarra como una pieza de madera con cuerdas y entre le des caña mas rapido mejor, aunque no tenga sentido lo que toques, siempre y cuando lo hagas muy rapido, no amigo, el feeling se tiene cuando compones y cuando tocas, es mas alla de tocar rapido, es transmitir lo que sientes por medio de la guitarra....

Un buen guitarrista es una persona que sea dócil musicalmente hablando, alguien que no se crea el mejor, si no, que lo sea.

Alguien que combine tecnica y velocidad.

Alguien que toque con una guitarra y ampli de pack y suene.

Sobretodo un buen guitarrista es aquel que acaba tan centrado en la música y en la guitarra, que acaba por volverse majareta como a muchos nos pasa.

creedenceaj escribió:

Entonces para tu solo vez a tu guitarra como una pieza de madera con cuerdas y entre le des caña mas rapido mejor, aunque no tenga sentido lo que toques, siempre y cuando lo hagas muy rapido, no amigo, el feeling se tiene cuando compones y cuando tocas, es mas alla de tocar rapido, es transmitir lo que sientes por medio de la guitarra....

Está claro que no has leido mi primer mensaje en este tema...y que no has sabido interpretar lo que he escrito

yoelpelaez escribió:

Está claro que no has leido mi primer mensaje en este tema...y que no has sabido interpretar lo que he escrito

Claro que lo lei y eso es lo que das a entender.

creo que un buen guitarrista conoce a fondo todo lo que hay que aprender en ella como circulos escalas estructuras, todas estas herramientas, asi con ellas podra componer canciones, incluso aunque no sea muy rapido yo admiro el hecho de que algunos compongan canciones, es casi como un don.

Bueno, es cierto que también es importante saber lo que haces, hay por ahí muy buenos músicos que han hecho grandes canciones sin mucha idea de teoría y es a eso a lo que refiero. Un guitarrista virtuoso es aquel que mueve los dedos como si se trataran de culebras o como he leído por ahí, acertadamente, como si fuese un pulpo, no tiene por qué ser un gran guitarrista. Ser un buen compositor evidentemente no significa ser un buen guitarrista en sí, pero para mí alguien que toca y te crea una emoción es ya suficiente. De todos modos cuando alguien toca y te hace sentir... pa qué quiero un virtuoso si la música es eso, sentimiento.

creedenceaj escribió:

Claro que lo lei y eso es lo que das a entender.

Para nada. Lo que he dicho es que una cosa es ser bueno componiendo y otra cosa ser buen guitarrista, cosa que por lo que veo mucha gente pasa de distinguir.

Y lo que he comentado de la velocidad (porque se estaba hablando de ello) es que de poco vale ir a toda velocidad todo el rato porque te acostumbras y al final no te transmite nada, no hay climax. Me parecen bien los solos rápidos (que no quiere decir que un solo lento pueda ser buenísimo), pero eso, los solos, no estar toda la canción haciendo punteos en semicorcheas a 200 bmp.
Te puedo poner el ejemplo de Luca Turilli (Rhapsody); si fuera cierto lo que dices (Entonces para tu solo vez a tu guitarra como una pieza de madera con cuerdas y entre le des caña mas rapido mejor, aunque no tenga sentido lo que toques...) yo no diría que Luca Turilli NO me parece un "gran guitarrista" y eso que es bastante rápido. Sin embargo me parece muy buen compositor.

Yo también separaría compositor de guitarrista. Para mí un buen guitarrista es el que sabe trasmitir, me da igual si el tema es escrito por él o por otro, si él le da sentimiento y toque personal.

La separación eterna entre feeling o técnica tampoco la veo correcta. Si sientes la música pero tu técnica es mala no te sirve, sería como si con unos conocimientos básicos de inglés intentas escribir Hamlet, por mucho que tuvieses talento o una historia estupenda si no eres capaz de expresarlo de poco te sirve. Pienso que al igual que dominar un idioma te da mayores posiblidades para expresarte, el dominar técnicamente el instrumento te mejora como guitarrista sin duda alguna.

Luego ya que haya quién se dedica a hacer malabarismos técnicos en vez de música pues es otro tema, claro.

pero vinnie moore entonces?? el es capas de transmitir un feeling incriebli cuando esta tocando cuatro millones de notas en un solo compas entonces.. no es relativo .. digo ay personas capases de transmitir un feeling increible tocando a una velocidad increible .. digo, la cuestion es poner las notas y tecnicas justas en los lugares justos..

Creo que simplemente el que se olvida de intentar ser el mejor a secas, de ser el que mas feeling tiene, o el que mas sweeps hace por minuto, simplemente toca lo que le gusta y expresa lo que quiere a la velocidad que quiere, sin mas, no creo que Hendrix, Stevie Ray, Gary Moore por citar algunos, tengan o tuvieran la destreza de otros a la hora de hacer barridos, ni falta que les hace...y por el contrario supongo que gente como Satriani, Vai y demás, aparte de ser unos Bicharracos en cuanto a técnica, donde más me llaman la atención es en la composición, usan la técnica como un medio de expresarse, y no como un fin, para nada les falta feeling, el problema es quedarse en el simple alarde, tanto de una cosa como de otra.

El filing tiene bastante de engañoso, por dos cuestiones.
1:Hay quien divide entre técnica y filing, no?? Y filing que es?? A parte de tener gusto para elegir bien los juegos de notas que se tocan, se supone que es adornar lo que se toca más todavía, con vibratos, o con arrastres, jugando con la duración de la nota, ligando algunas, picando otras, haciendo la escucha más llevadera, más viva... Al fin y al cabo, señores, esto no son tecnicas, que cualquiera que se esfuerce en practicar puede hacerlas sonar??? Podemos definir al que lo toque todo igual como una persona Antifiling, pero no podemos poner a todos los que metan un vibrato bonito en la categoria de gente con filing, el filing es mucho más que eso. Un ejemplo: petruchi. A todo el mundo le parece que tiene filin, a mi personalmente no, para nada. Muchas veces tengo la sensación de que el que escucha un solo de petruchi los ha escuchado todos, siempre mete el mismo vibrato exactamente igual si os dais cuenta, es como si lo tubiera totalmente mecanizado, y me parece un error llamar filing a eso...

y 2: el otro aspecto ess, que muchas veces el 70% de 'filing', lo que le da el toque especial a lo que tocas, no se debe a otra cosa que a un buen equipo, un cacho de procesador de efectos, y un delay que llena como si estubieras tocando 5 guitarras.... cualquier tecnico de sonido sabe como hacer que un solo de un matao de mierda parezca un cacho de solazo que te ponga los pelos de punta xDD Y si no analizad lo que toca el guitarra de U2...