Porqué Fender no construye guitarras como las de antes?

No digo que haya que prohibir la evolucion de los instrumentos de Leo Fender, sino que no entiendo porqué no los ofrecen exactamente como eran. Porqué la serie american vintage no es nunca históricamente correcta? Ya hay otras series más modernas. Porqué hay que poner el selector de 5 posiciones, trastes más altos, etc? Para vender más supongo. Y sin embargo creo que los frikis de la marca veríamos bien una reedición para puristas. Y creo que no somos tan pocos.

Y si esa reproducción cuidadosa debería llegar a los plásticos, a los condensadores... al 100% de la guitarra. Y como bien ha dicho el compañero no eran de pelo de unicornio o sea que es factible. 

Precisamente en Fender tienes mucha variedad donde escoger en sus gamas de serie. De lo más clásico a lo moderno. Radios desde 7,25" a 12" y hasta compuestos. Perfiles en C, D, V... y variedad en diapasones. Trastes desde vintage a extra jumbo. Distintas configuraciones de pastillas HB, single, stack... baja, media o alta salida.

Por no hablar de la catidad de repuestos para dejarla a tu gusto con lo mínimo. 

Básicamente, para que quienes venden ahora las antiguas puedan poner en los anuncios eso de "nada que ver con las que se hacen ahora..."

Tetra_Brik (ANDONI) escribió:

Para cuando Strats 24,75"?.

Alguna vez pensé en eso y me cayó una lluvia de piedras,

Mi idea es que reduzcan la strato proporcionalmente en todas sus dimensiones, como los zapatos en los pies de las personas, o la ropa, así cada uno pueda encontrar la talla que le acomode.

Sapa escribió:

Si una stratocaster de las que construía Leo Fender tenía unas características, porqué Fender nos tiene tan acostumbrados a cambiarlas?

Es el mercado. Fender da a la gente lo que le produce más ventas

#29 yo he tenido una Les Paul de 25,5" y de sonido no veo mucha diferencia, las cuerdas un poco + duras. Pero estéticamente no me gustan.

La evolucion llega tambien a los instrumentos y la tocabilidad de la musica de ahora no es la de entonces.
En los 70 habian 4 musicos haciendo bendings en los ultimos trastes, por eso Fender rebajo el taco del cuerno.
No lo llevaban, pero es un avance que me parece encomiable.
Clavijeros de bloqueo, las mismas cuerdas han cambiado una barbaridad y ya no suenan puro como las de hace 60 años.
En fin la evolucion a mi me parece bien, pero tambien que hayan cosas vintage.
Si Fender no las da, la solucion la tiene el luthier de turno que te hara la guitarra a la carta.

Manuel escribió:

Básicamente, para que quienes venden ahora las antiguas puedan poner en los anuncios eso de "nada que ver con las que se hacen ahora..."

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 

Y seguirán cambiando, no te quepa duda en función de la demanda de los músicos. Fender ha sido una compañía siempre que ha mostrado cierta flexibilidad con sus productos.
¿Que existía una época en la que los grandes referentes guitarriles tiraban de Les Paul y humbuckers? Ahí tienes a Fender lanzando un producto para competir con ellos, intentando no perder su esencia. Así nace la Tele Deluxe en los 70 con sus Wide Range.
¿Que hay un boom con las superstratos y Floyd en los 80 con los grupos de Heavy Metal? Ahí tienes a Fender haciendo modelos made in Japan con su Floyd y cejuelas de bloqueo.

Vamos, en definitiva, Fender lo que quiere es estar en el top en cualquier época y no se les caen los anillos por adecuar sus productos de siempre a los gustos o corrientes actuales.

Fender Katana:
Una estocada al buen gusto.



Cuando se salen de lo clásico.

Puede ser la Jazzmaster la guitarra de moda?

De los últimos conciertos que he ido a ver me ha sorprendido la cantidad de guitarristas que tocaban con Jazzmaster