Saludos a todos de alguien nuevo por aqui!.
¿Quién es mejor, Kirk Hammett o Marty Friedman?
OFERTAS Ver todas
-
-29%Boss T-Shirt CCB-MT2TMC (Talla M)
-
Harley Benton DNAfx GiT
-
-17%PRS SE CE 24 BR
Pertolo, ya no se trata de que si te gusta Metallica Kirk es mejor, o si te gusta Megadeth o dende este ahora Marty, él es mejor... sino ver las cosas como son y no cerrarse a Kirk es el mejor Kirk es el mejor pum pum pum pum pues no. A mi no me gusta ni Marty, ni Kirk, me gusta mucho Led Zeppelin, y te puedo decir que Jimmy Page es el guitarrista más sucio asqueroso y no confies que en un concierto de una nota pulcra y uniforme, sin embargo me gusta, a ti te gusta Kirk Hammett y deberías ver que Marty Friedman le supera que nisiquiera hace falta comparar
Yo creo que, primero que nada, la pregunta no debería ser ¿quién es mejor?, sino, ¿quién te gusta?.
Pero bueno, yendo al aspecto compositivo yo creo que son dos personas que apuntan a diferentes cosas. Viendo las clínicas de Friedman el mismo dice que busca sonar diferente al resto y explica la manera de como el cree sonar al resto. Yo creo que lo que para el significa "sonar como todo el mundo" significa hacer punteos utilizando siempre la escala pentatónica y recurriendo siempre a los mismos recursos (hacer estiradas de 1 tono entero, realizar figuras ritmicas predecibles, etc etc). A partir de esa base es donde el empezó a modificar su estilo para lograr sonar como suena.
Kirk Hammett es un guitarrista que (creo yo) no tiene por objetivo sonar distinto al resto (ojo, sonar como todo el mundo no debe significar sonar mal o aburrido, hay cosas que son muy comunes y que aún asi pueden ser muy lindas).
En fin, son dos enfoques distintos me parece. Aunque bueno, en el aspecto técnico me parece mejor Friedman. En el aspecto compositivo, como dije antes, son distintos, nada mas. Y en el aspecto subjetivo... me gusta Friedman, Kirk Hammett no.
Pero bueno, yendo al aspecto compositivo yo creo que son dos personas que apuntan a diferentes cosas. Viendo las clínicas de Friedman el mismo dice que busca sonar diferente al resto y explica la manera de como el cree sonar al resto. Yo creo que lo que para el significa "sonar como todo el mundo" significa hacer punteos utilizando siempre la escala pentatónica y recurriendo siempre a los mismos recursos (hacer estiradas de 1 tono entero, realizar figuras ritmicas predecibles, etc etc). A partir de esa base es donde el empezó a modificar su estilo para lograr sonar como suena.
Kirk Hammett es un guitarrista que (creo yo) no tiene por objetivo sonar distinto al resto (ojo, sonar como todo el mundo no debe significar sonar mal o aburrido, hay cosas que son muy comunes y que aún asi pueden ser muy lindas).
En fin, son dos enfoques distintos me parece. Aunque bueno, en el aspecto técnico me parece mejor Friedman. En el aspecto compositivo, como dije antes, son distintos, nada mas. Y en el aspecto subjetivo... me gusta Friedman, Kirk Hammett no.
Por dios eso ni se pregunta,hay una notable diferencia entre kirk que desafina los bending y Marty que toca notas de fuera de la escala y las afina con un bending dandole asi un sabor especial a lo que toca.Hamet no es mas que "uno que toca la pentatonica"y con esto no quiero decir que la escala en cuestion tenga nada de malo sino que no es mas que uno del monton, y Marty es un guitarhero con todas las de la ley unico e inimitable.Esta no es mas que mi humilde opinion pero no he podido callarmela cuando por el rabillo del ojo he visto el titular de este post.Un saludo:brindis:
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo