¿Qué tiene Slash de buen guitarrista? :S

#1603 jaja no

Las canciones de santana son buenas (a mi gusto)

Las de slash 2 buenas, 180 mapas

Buen guitarrista si


Nada mas, unicamente digo si no sabe hacer algo porque claramente, este post viene a ser para dar tu opinion de slash

(Incluso el nombre del post me parece que ya es una especie de critica) xDDDD

Esteban Piera escribió:

El tapping es la más sobrevalorada de todas las técnicas guitarriles... tanto que cuando entiendes como va, es tan decepcionante como cuando te explican un truco de magia. Es increíble que año tras año siga cautivando a miles de guitarristas amateur. Cuanto más aprendo más valoro a esos guitarristas que hacían verdaderas obras de arte con cuatro recursos (Montgomery por ejemplo). Me repugna que a Eddie se le asocie siempre a una técnica o que muchos digan que abusa de ella, cuando curiosamente tiene unos riffs que harían temblar a cualquier "modernote", e infinidad de solos sin un puñetero tapping y que deberían ser materia de estudio para cualquier guitarrista serio. Slash tiene un feeling demoledor. Compusiera o no sus riffs, fueran de Izzy o de quien fuera, en sus manos Nightrain suena como una apisonadora. Pero si el rock se estaba muriendo hasta que llegaron ellos, hombre...

Amen.

Pues yo creo que tocar rápido, hacer tapping sweep picking y tal tiene muchísimo mérito, all están vay ,satriani ,Germán lee, zack Wilde y demás caballo de carreras rapidisimos,pero una cosa clara: lo que vas tarareando cuando sales del coche es la melodía del sólo,no las filigranas,así que en ese aspecto zack Wilde me deja bastante indiferente por ejemplo.
De hecho uno de mis temas favoritos de vai es "for the love of god" la melodía es preciosa, pero ese feeling para mi termina, al terminar esa melodía,y empieza a demostrar su técnica superveloz.
En cambio guitarristas como angus young,kurt Cobain,santana,Jimmy hendrix,Gary moore o slash, son una enciclopedia de melodías preciosas y pegadizas (véase sweet child o mine) que se te enganchan y escuchandolas una vez la siguiente eres capaz de tararear el sólo completo.
Y eso amigo no se aprende practicando escalas,modos ni arpegios, eso se llama creatividad en la composición,y para mi es un DON,que pocos tienen.
El mismo vai dijo : " kurt Cobain era un gran guitarrista, sus melodías eran increíbles"
Pues slash esta en ese saco,es capaz de hacer que sus punteos tomen incluso más protagonismo que la misma voz.

Yo solo espero que todos hayan notado el halo de sarcasmo en mis comentarios

A decir verdad concuerdo, porque más bien es un guitarrista sobrevalorado (PARA MÍ, no quiero ofender), pero la verdad que existen muchos mejores hasta en su género, como que lo veo muy encerrado siempre en unos mismos riffs...

Que dicen?

#1613 cuando dices mejores guitarristas "en su genero", a cual de ellos? En el hard rock o con paulina rubio? XDD


Concuerdo contigo en todo

#1614 Jajaja la verdad que en el Rock hay guitarristas que simplemente lo destrozan... Para mí Slash es puro efecto, siempre he pensado por qué utiliza siempre tanto wah wah, no será para tener menos margen de errores en los solos? Sólo digo, no sé si sigues concordando.

#1615 bueno a slash no lo e visto abusar del wah tanto como kirk hammet, este ultimo es merecedor de un post aparte sin duda


Y si, para mi slash tambien es solo la imagen que le decidieron dar..xD

#1616 No hermano, Kirk con el wah es un problema aparte, jajajajaja...

#1617 si bueno, ese esta en otra liga aparte

Slash me parece buen guitarrista y todo, comparandolo con ese xD

#1611
No creo para nada que en For the love of god el solo o la parte rapida arruine el feeling. Esa parte creo que tiene muchisimo "feeling", la corrida esa me parece que queda perfecto, le da otra toque mas desesperado. Que se haga con tecnica no hace que no tenga feeling, no es blanco o negro.
Zakk Wylde no vas a tarareas nada porque hace puras pentatonicas rapido, pero no es comparable ni con Satriani ni con Vai, que son guitarristas muchisimo mas melodicos, con tecnicas impresionantes y temas que te ponen los pelos de punta. Aparte de un conocimiento profundo de teoria.
Que mania tienen muchos guitarristas de descartar todo lo rapido como malo por ser rapido o tecnico. Una cosa no quita la otra.

#1613
Si se considera el genero de Slash "Hard Rock", Eddie Van Halen en los primeros discos de Van Halen le pasa el trapo en su genero y en todos los generos del mundo jajaja


Slash es buen guitarrista a mi modo de ver, solos buenos, bien hechos, que resaltan, no aparecen cosas de mas. Me parece que tiene buen gusto para mi. Compararlo con Vai, Satriani, Malmsteen es un error. Creo que no puede ni llegarle a los talones, no solo por la tecnica o lo que sea, sino porque no esta al nivel de estos en composicion, en innovacion, etc.
Menos que menos decir que es el mejor de la historia, pasandose por arriba a genios como Van Halen o Hendrix.

Pero es que creo que comparar a Slash con Vai o cualquier virtuoso no tiene mucho sentido. Cada uno a lo que hace. Si para algunos el mejor guitarrista es el que más técnica tiene ya podéis cerrar el topic, Slash no es uno de ellos. Es como decir que Pete Townshend de The Who o Andy Summers de The Police no han sido buenos guitarristas. No todo son solos en la guitarra. Ni mucho menos. La creatividad, el estilo, la originalidad, etc... son cualidades muy importantes en un guitarrista. Yo como creo que ya dije en otra respuesta por aquí, no soy gran fan de Slash pero me parece un tio que ha sabido hacer lo que tenía que hacer.
Por supuesto que Vai es un fiera. En mi opinión este tio revolucionó el mundo de la guitarra. Pero no todas las bandas necesitan un Vai. De hecho en la mayoría este no encontraría su sitio.
En resumen, que hay muchos tipos de guitarristas. Conozco mucha gente con una técnica acojonante y una velocidad de vértigo que a la hora de componer es un papa frita porqué no es creativo ni tiene mucho criterio.