#431 Desde el momento en el que aceptas los términos y condiciones de Youtube (Empresa privada) y tienes conocimiento de que las "canciones famosas" poseen unos derechos de propiedad intelectual y tratas de monetizar tus vídeos con ese contenido de terceros, estás totalmente en sus manos...
Vídeos didácticos de canciones famosas: polémica en Youtube
OFERTASVer todas
-
PRS SE CE 24 BR
-
Harley Benton DNAfx GiT
-
Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
Baneado
Saludos a todos de nuevo. Me vuelvo a incorporar al hilo que parece que ya volvió a retomar su cauce y centrarse de nuevo en el tema. Ayer me despedí viendo que no era más que una serie de descalificaciones de pro-copyright vs anti-copyright y demás.
Habiendo visto las novedades simplemente quiero aportar que, desde mi perspectiva, el último vídeo de Guitarraviva creo que es una rectificación de todo esto. No se puede pensar que es algo malo, es más, qué mejor que rectificar cuando algo no ha estado bien.
Dejo aquí un link a mi blog donde podéis leer un pequeño post sobre esto. http://ivansuarezgomez.com/rectificando/
No pretendo de ninguna manera desmerecer el trabajo de Carlos ni de ningún otro, simplemente hago un comentario de la forma más aséptica que puedo. Puede que esto sea un empujón a que ciertas políticas de internet cambien y lo valoro también.
Para hablar de derechos, entidades de gestión y demás cosas hay otros hilos. Hagamos lo posible por no salirnos del hilo.
Saludos!
Habiendo visto las novedades simplemente quiero aportar que, desde mi perspectiva, el último vídeo de Guitarraviva creo que es una rectificación de todo esto. No se puede pensar que es algo malo, es más, qué mejor que rectificar cuando algo no ha estado bien.
Dejo aquí un link a mi blog donde podéis leer un pequeño post sobre esto. http://ivansuarezgomez.com/rectificando/
No pretendo de ninguna manera desmerecer el trabajo de Carlos ni de ningún otro, simplemente hago un comentario de la forma más aséptica que puedo. Puede que esto sea un empujón a que ciertas políticas de internet cambien y lo valoro también.
Para hablar de derechos, entidades de gestión y demás cosas hay otros hilos. Hagamos lo posible por no salirnos del hilo.
Saludos!
#434 Yo creo que la plataforma está repleta de vídeos didácticos de una calidad excepcional sin violar derechos de propiedad intelectual ni tampoco términos y condiciones de Youtube.
Es muy goloso tratar de atraer una audiencia con material de terceros (Canciones famosas) porque es una fórmula que funciona. Pero ese es otro tema...
Hay un gran término medio entre los vídeos que utilizan material de terceros y los videos de "la que ha liao el pollito"...
Es muy goloso tratar de atraer una audiencia con material de terceros (Canciones famosas) porque es una fórmula que funciona. Pero ese es otro tema...
Hay un gran término medio entre los vídeos que utilizan material de terceros y los videos de "la que ha liao el pollito"...
Soyuz escribió:Tal como lo dices suena raro e injusto, pero la realidad es que se te borró el mensaje por calificar de "estupidez" y "berreo" (literalmente) un post de otro usuario en el que no había ningún insulto
Berrear; de rae.es: 3. intr. Dicho de una persona: Gritar o cantar desafinando.
En clara referencia a una expresión en mayúsculas del otro mensaje.
Como supongo que tendrás acceso al mensaje original, podrías ponerlo (yo no puedo) y no solo las palabras fuera de contexto.
La palabra "estupidez", ¡Vaya que no se ha repetido esta palabra a lo largo de cantidad de hilos!
Pero, si es ofensivo, escribiré como castigo 10,000 veces "no lo haré más" (seguro que lo hago con Ctrl+C y Ctrl+V, porque si hago un "script" igual tiene código propietario)
Soyuz escribió:Si has visto algún mensaje en el que se insulte a Carlos (o a quien sea), por favor dale al icono de denuncia
Esa no es una tarea de mi agrado (no me gusta ser de los que van corriendo y diciendo "seño mire lo que ha hecho éste"). Y, aunque mantengo que se le ha ofendido descaradamente, no es mi intención negarle la libertad de expresión a nadie.
Mi mensaje ¿lo viste por casualidad? o ¿fue a causa de una denuncia? Realmente no me importa. Es una reflexión mía y no te pido que me contestes. No tengo ningún interés en generar un "estúpido" debate que, además, se sale del tema del hilo.
Para mí se acabó el hilo.
Nota: Con las referencias jocosas no trato de burlarme ni ofender a nadie. Todo esto ya no me lo tomo en serio. Y no me enserio.
"Y eso es todo, amigos" (con permiso, o sin él, de la Warner")
A alguno se le ha escapado un ¨¨ cuanto menos´¨, y no lo voy a tolerar. Jethro Tull le llamo al orden. Se dice ¨¨ cuando menos¨¨, lo siento pero me debo a mi liga .
Si no es por estos videos jamás hubiera aprendido ¨¨ desafinado¨¨.
https://www.youtube.com/watch?v=cd5hRtLUnw0
Si no es por estos videos jamás hubiera aprendido ¨¨ desafinado¨¨.
https://www.youtube.com/watch?v=cd5hRtLUnw0
https://www.youtube.com/watch?v=wmudE8RMpTY
A éste el quedan dos telediarios????'...¨¨ take five¨¨......esto no es un tutorial propiamente dicho ...o si?, debe pagar también?
A éste el quedan dos telediarios????'...¨¨ take five¨¨......esto no es un tutorial propiamente dicho ...o si?, debe pagar también?
#439
Perdona compañero, espero no cometer ninguna falta en cuanto a la escritura, ya que me gusta escribir bien para que se entienda todo sin lugar a confusiones.
Siento decirte que no le deben quedar dos telediarios a nadie, al menos por causas ajenas. Respecto a si es o no un tutorial, vídeo didáctico o similar eso cada uno que lo entienda a su manera, y respecto a si debe pagar... Hay varias opciones, ya que en los vídeos salen anuncios.
La primera, y muy normal es que la recaudación de esos anuncios vaya para el propietario de los derechos, que los habrá reclamado el famoso "content ID". Eso pasa aunque el usuario no quiera monetizar el contenido, si se detecta te notifican que insertaron publicidad para que puedas "usar" determinadas obras protegidas.
Otra puede ser que tengan una licencia, ya sea comercial o educativa.
Al no conocer a los usuarios en cuestión tampoco se puede saber más sin preguntar.
Espero que te sirva de ayuda. Salud.
Perdona compañero, espero no cometer ninguna falta en cuanto a la escritura, ya que me gusta escribir bien para que se entienda todo sin lugar a confusiones.
Siento decirte que no le deben quedar dos telediarios a nadie, al menos por causas ajenas. Respecto a si es o no un tutorial, vídeo didáctico o similar eso cada uno que lo entienda a su manera, y respecto a si debe pagar... Hay varias opciones, ya que en los vídeos salen anuncios.
La primera, y muy normal es que la recaudación de esos anuncios vaya para el propietario de los derechos, que los habrá reclamado el famoso "content ID". Eso pasa aunque el usuario no quiera monetizar el contenido, si se detecta te notifican que insertaron publicidad para que puedas "usar" determinadas obras protegidas.
Otra puede ser que tengan una licencia, ya sea comercial o educativa.
Al no conocer a los usuarios en cuestión tampoco se puede saber más sin preguntar.
Espero que te sirva de ayuda. Salud.
A mí me gustaría saber una cosa que todavía no me ha quedado clara:
Publicar un vídeo en una plataforma enseñando como se toca una canción con una guitarra citando el nombre de la canción pero sin reproducir ningún contenido con derechos de autor y ganar dinero con ello a través de dicha plataforma ¿Es legal? y no me refiero a lo que debería ser, si no a lo que es. ¿Es legal hacerlo? ¿Es legal citar una canción y hacer un tutorial sobre como se toca, por ejemplo, la batería de dicha canción y ganar dinero a través de la publicidad sin pagar derechos de autor a la compañía propietaria de dichos derechos?
Publicar un vídeo en una plataforma enseñando como se toca una canción con una guitarra citando el nombre de la canción pero sin reproducir ningún contenido con derechos de autor y ganar dinero con ello a través de dicha plataforma ¿Es legal? y no me refiero a lo que debería ser, si no a lo que es. ¿Es legal hacerlo? ¿Es legal citar una canción y hacer un tutorial sobre como se toca, por ejemplo, la batería de dicha canción y ganar dinero a través de la publicidad sin pagar derechos de autor a la compañía propietaria de dichos derechos?
#442
Buena pregunta. En principio creo que lo que describes es justo o miy similar al caso que ha originado todo esto.
Yo hasta donde tengo conocimiento creo que no está del todo contemplado. Otra cosa es que se pueda hacer porque hay algunas cosas que no se detectan, igual que a veces se pueden confundir. Estaría bien saber algo más.
Buena pregunta. En principio creo que lo que describes es justo o miy similar al caso que ha originado todo esto.
Yo hasta donde tengo conocimiento creo que no está del todo contemplado. Otra cosa es que se pueda hacer porque hay algunas cosas que no se detectan, igual que a veces se pueden confundir. Estaría bien saber algo más.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo