acracio escribió:¿Es esto la justificación de la clasificación de funciones armónicas en: tónica, dominante y subdominante? Creo que dominante y subdominante es como se denominan según si el intervalo es una quinta por encima o por debajo.
En parte si, pero la similitud es la justificación del parentesco de las relaciones. Las funciones tienen que ver con su poder gravitacional y el poder de resolución de las sensibles.
acracio escribió:I,III,VI tónica
II,IV subdominante
V,VII dominante
Lo que te tienes que preguntar ahora es ¿por qué no aparece en ese cuadro de relaciones funcionales el VI como SUBDOMINANTE y el III como DOMINANTE? Dada la similitud de esos acorde con los grados principales...
acracio escribió:¿Es cierto que se puede sustituir en algún momento un acorde por otro que tenga su misma función?
Si, es cierto. Dependerá del caso y habrá que ver como viene y como sigue la progresión pero básicamente podemos reemplazar estos acordes primairos por sus secundarios.
acracio escribió:¿Sirve la misma clasificación de funciones armónicas? (tónica, dominante y subdominante)
Si, las notas superiores no hacen "diferente" las funciones, más bien las enfatizan.
acracio escribió:No me toméis por un gorrón que quiere clases particulares gratis.
Ja, ja, ja...