Baneado
#104
Yo creo que llevas bastante confusión encima la respecto de lo que hablamos, al menos en apariencia, o yo no consigo entenderte bien.
Lo primero que el rapero está entalegado por los agravantes, si no son de consideración como para haberlos tenido en cuenta, no lo se, no soy jurista. Pero si que me ha dicho una persona que sabe y que está muy experimentada en juzgados, que los nueve meses que le cayeron por insultos a la corona no los iba a cumplir ni de coña, ni 15 días. Es que la sentencia por las agresiones y demás llegó a los dos días de estar ya en la cárcel, y ningún juez puede sacar a nadie con ese panorama.
"El tribunal ha confirmado este mismo jueves la sentencia, que condenó a Hasél por los delitos de obstrucción a la justicia, amenazas y maltrato de obra, dos días después de que ingresara en prisión para cumplir una condena de nueve meses por enaltecimiento al terrorismo que la Audiencia Nacional descartó suspenderle"
Entre otras cosas, este perfecto zumbado dijo: "“Las manifestaciones son necesarias, pero no suficientes, apoyemos a quienes han ido más allá” en referencia a asesinos del GRAPO. Si me preguntas a mi si este tipo de manifestaciones se merece un cargo de enaltecimiento del terrorismo, en mi ignorancia, te diré que no aunque me repugne. Lo que ya no me parece que se pueda pasar por alto es este tipo de activismo con una conducta personal deplorable. Nuevamente, se merece el talego? Pues hay que saber de leyes para hablar de leyes, a mi me parece que una sanción económica y trabajos sociales forzados estarían mejor pero no tengo ni puta idea.
Te digo lo mismo sobre las injurias a la corona, a mi me parece que dan sobrados motivos para que se les cuestione con rigor incluso ser mordaces y sarcásticos con ellos, especialmente el emérito. Pero lo que estará mal entonces será el delito de injurias a la corona, que existe en el código penal, habrá que quitarlo entonces si hay base legal para hacerlo.
Y segundo, claro, las dos censuras son preocupantes y graves, tanto la que ejerce el poder como la que ejerce el pueblo mismo. Si te parece peor la censura que se ejerce desde los órganos de poder, te diré que te equivocas. De esa censura te puedes defender, tienes hasta tres estamentos a los que acudir si en el primero no te lo resuelven. Con la movida que se nos viene encima, de que es el propio pueblo el que promueve la censura, el boicot, el escarnio y la defenestración de personas que en NINGUN PUTO CASO están siendo tan desgraciadas ni violentas como Hasél (Siniestro Total, Loquillo, etc), cómo te defiendes de eso, tio? Te imaginas que te toque a ti, que interpreten una canción como machista o alguna movida rara y te publiquen por todos lados, ir a recoger a los niños al cole y que te miren como a un apestado, sin que nada ni nadie te pueda defender? Tu has visto la cantidad de cosas terribles que se escriben en redes sociales sobre personas de carne y hueso?
En fin, reflexiona un poco tio.
Saludos.
Hombre, eso de tintin, superman negro, batman gay y esas cosas, son chorradas.
Que me decís de los chistes tipo:
¿ como hace dedo Irene Villa?
¿cual es el rio más largo de España?
¿en que se diferencia un gato atropellado de un negro atropellado?
.
.
.
.
Hace 30 años nos descojonabamos...ahora no tanto. A todo se aprende.
#106
Has hecho mención al post de un compañero también, por lo que no sé exactamente a cual de los dos estás interpelando. En cualquier caso, sí, el primer paso para aceptar el totalitarismo es pensar cosas como que multar a alguien por cantar Brown Sugar sea algo mínimamente plausible. Todo el resto va de bajada.