Canciones políticamente incorrectas ¿las introduciríais en el repertorio?

En mi opinión,un grupo que montase un repetorio con canciones políticamente incorrectas que tanto molestan a los opinadores oficialistas progres, feminazis y ofendiditos de todo tipo, tendria un éxito de la leche. Porque los primeros son menos aunque hacen mucho ruido y los segundos que son el público que vivió la época y sus canciones, está hasta los cojones de las constantes intromisiones en sus vidas diciéndoles como deben pensar y comportarse para ser modernos, civilizados y aceptados en el rebaño oficialista.

Hace poco ,he escrito casi lo mismo por lo de los tocapelotas del compraventa: ya no se manda a tomar por culo como antes aunque haya más tontos que botellines.

Bueno, algunos grupos han tenido como seña de identidad precisamente letras que se podrian calificar como tales y efectivamente les ha ido bien. A otros no tanto.
Los ya citados "Siniestro Total", en cuyo repertorio encontramos el "cuanta puta y yo que viejo", y es solo la punta del iceberg de su florido y granado curriculum, son un buen ejemplo de los primeros.
Si a Carolina de M-Clan se le etiqueta de letra pederasta, cual se le pondria a aquella oda a la felacion de "Semen Up", o las lindezas del "Cuidado Burocratas" de Cicatriz.
Ejemplos eclécticos y variopintos tan abundantes en la historia del Rock & Roll que no se escaparia ni Dios de la quema.
El Rock, como cualquier otra manisfestacion artistica y cultural, se fundamenta en una creatividad que es enemiga por definicion a censuras y prohibiciones.
Si ahora tenemos la piel tan fina, aqui no va a quedar mas que Pablo Alboran, Alex Ubago y el Bisbal, bueno quizas tambien Manolo Escobar, porque a mi eso de ponerle botines a un toro, como hacia Fary, y si algun animalista se mosquea ¿?.

Y con Albert Pla, que hacemos?

Antonio Morales escribió:

Y con Albert Pla, que hacemos?

Por mi parte, ignorarlo. Me da igual lo que digan sus letras porque musicalmente me parece un coñazo total.

Sobre el tema de las canciones más o menos polémicas quiero decir que tampoco nos flipemos, que no vivimos en Irán. Por suerte en este país se puede cantar lo que te dé la gana porque no existe censura. Otra cosa es que el politicucho de turno decida no contratarte con el dinero público que gestiona o que las teles y las radios no te programen para evitar verse envueltos en polémicas. Por cierto, ambas cosas han pasado siempre.

#75 por mí parte ponerle una estatua y medicación. Respecto a las letras y manifestaciones, no pasa nada porque no es facha. Pasa los filtros.

#73 Por favor no te dejes en la lista a la extrema derecha y los religiosos que por tradición en este país son los que más han porculeado (y siguen haciéndolo) con cualquier tipo de arte o actividad que no consideren adecuado.

#78
Y esos, por desgracia, no son minoría

#78 exacto, y la solución que se está dando desde la otra trinchera es hacer exactamente lo mismo, como en el caso de Sherpa que encima no vierte opiniones políticas en sus letras. Mismo perro, distinto collar. Estamos salvados.

Y con el bueno de Sting que hacemos? Por Every breath you take digo...
Y con todos los de los comienzos que cantaban Good morning little schoolgirl (me costaría recordar todos los que la han tocado desde Muddy Waters hasta Johnny Winter, etc) Les damos p´al pelo también...
Y la portada de Blind Faith la censuramos? O más recientemente, la del Appetite for destruction?

La libertad de expresión, y más en un entorno artístico, no creo que deba tener límites o fronteras, porque una vez puestas, son sesgadas y la censura es subjetiva e interesada.
Cuando uno defiende la libertad de expresión, lo hace para que todo el mundo, incluidos los que nos pueden dar arcadas lo que dicen. Cualquier otra forma de hacerlo, no es defender la libertad de expresión, es defender parcialmente intereses particulares.

Dicho ésto, y como trastienda de lo anterior, creo que deberíamos marcar una distancia entre el arte y la vida del artista, porque si también revisamos sus vidas aparte de sus palabras, entonces ya podemos censurar al 70% de ellos y creo quedarme corto...

Valentino Senna escribió:

Cuando uno defiende la libertad de expresión, lo hace para que todo el mundo, incluidos los que nos pueden dar arcadas lo que dicen. Cualquier otra forma de hacerlo, no es defender la libertad de expresión, es defender parcialmente intereses particulares.

Exacto, es hacerse su propia libertad de expresión a medida.

A ver... parece que el debate se está centrando más en libertad de expresión, censura, que si cultura de la cancelación, que si fachas, que si las nuevas monjas feministas... En realidad abrí el hilo para saber si VOSOTROS tocarías ese tipo de canciones con vuestros grupos, si le echaríais un par. En el caso de mi grupo no nos atrevemos, tratamos de hacer un repertorio de versiones lo menos conflictivo posible, pues no estamos librando ninguna guerra social, simplemente queremos tocar y que nos contraten en el mayor número de sitios posibles. En realidad es una decisión para obtener el mayor rendimiento posible de actuaciones.

Pero bueno... si el debate se va hacia otro lado pues no pasa nada

Creo que en general estamos todos de acuerdo de que estamos en contra de la censura y que se podría cantar y tocar todo lo que a uno le saliera de los cojones (u ovarios, no vaya a ser que algún ofendidito se me altere).

#74 Bueno, hasta Manolo Escobar estaría censurado hoy día, a ver si pensamos que sus textos eran "inofensivos". Muchos temas suyos hablaban sobre mujeres, con expresiones que estarían actualmente en el punto de mira de la ira feminista. Por no hablar del tema "Quieren Cazarme" con un texto que ríete tú de muchos punks, directo y agresivo;: "Si supiera quien es el que tiene la culpa, le arrancaba la piel por truhán y traidor. Si supiera quien es el que tiene la culpa iba a hacerle beber gasolina en porrón". Casi nada

Los temas de Semen Up, para que hablar, el señor Comesaña creo que estaría casi en el patíbulo si por las feministas fuera

Sobre Cicatriz, uno de los mejores grupos de aquello que llamaron rock radikal vasco, aunque no serían objeto del ataque feminista (bueno, miento, los temas Lola y Tengo Un Cuello De Pavo) sí lo serían de todo tipo de políticos, tanto progres como peperianos, el tema Cuidado Burócratas es un claro ejemplo. El grupo más honesto del rock radikal vasco junto a Eskorbuto. El grupo de Arrasate RIP empezó con honestidad e independencia también, pero al final acabaron vendiéndose a la jodida izquierda abertzale y por supuesto abrazando sus postulados de feminismo y corrección política. Quizás el que uno de sus miembros, años después, declarara ser homosexual, tuvo mucho que ver en ese cambio de dirección y de actitud. En cambio, Cicatriz y Eskorbuto, de corrección política, nada de nada.

#78 Que la derecha religiosa siempre haya estado en contra del vanguardismo y del arte, no es algo nuevo, por supuesto. Pero ahora mismo no son ellos los que gobiernan en España, así que la censura es ejercida en su mayoría por el progresismo y el feminismo. Hace 50 años, enseñar teta y culo era escándalo, porque se relacionaba con la independencia de la mujer. Ahora enseñar teta y culo es también escándalo, porque se relaciona con el patriarcado y los privilegios masculinos. A ver en que quedamos.

Una buena audición de The Mentors, GG Allin y Meat Shits vendrían muy bien para "castigar" a progres y feministas :D:D