Pero aquí algunos están hablando de dos conceptos diferentes como si fuera el mismo. Una cosa es el
feedback, que es un fenómeno que ocurre entre el ampli y la guitarra en ciertas condiciones y que por supuesto puede influir en la duración de las notas y otra cosa es el es
sustain, que es algo natural de la guitarra y que está influido por su construcción, sus materiales y sus pastillas.
De hecho incluso como por ahí decían, un buen vibrato, realizado con la técnica adecuada también puede influir en la duración de las notas. Pero como como sustain natural, sigo en mi posición de que no creo que haya en el mercado una guitarra con un sustain natural tan largo.
Demolitiontattoo escribió:
No tiene nada que ver que sea atornillada o encolada para conseguir un sustain brutal. El único secreto es un instrumento bien construido, sin las chapuzas que habitualmente hacen los fabricantes.
Exacto, no es que influya mucho para el hecho de tener más sustaín, pero si menos. Si la unión es mala, puedes perder más de la mitad del sustain pero si es buena, apenas se nota la diferencia entre una y otra (aunque en teoría tiene un pelín más el atornillado) y pasan a ser otros los factores que pueden influenciar en él.
ore_terra escribió:
#9 acabo de ver el video... No hay pedal sustainer, o por lo menos él no lo pisa jejeje
Pero un sustainer no tiene porque ser un pedal. Puede ser un previo que ya esté en la propia guitarra y se active por ejemplo con un potenciometro.
Además, el sustainer podría estar activado de antes y no se notaría su presencia hasta que se intente alargar una nota.
