Consideraciones sobre la ley ACTA

motown siendo un sello, dio nombre al estilo musical de sus producciones... como apunte...

temas de 3/4 o 4/4 ya no me meto...

yo uso la misma tarjeta desde hace dos años, y me va muy bien, pero hasta ahora con el sonar 3, yo no he ajustado nada, pero si lees en el foro, que por cierto no me contesta ni rita, he cambiado a sonar cinco y no puedo aabrir los archivos que contienen audio y midi, pero sí archivos de sólo audio y midi. Si tú sabes al go de ésto contéstame. la terratec va perfectamente y yo no he ajustado nada, simplemente la configuré en la s opciones creo que es del sonar.
un saludo

#14 Si se como va. Por supuesto, no es una organizacion; pero a veces se comportan como una organizacion.

Cawen la leche, creo que no me estoy explicando bien. Lo de anonymous es anecdotico, no es en lo que yo me queria centrar, era una especie de ejemplo, pero no era el mas acertado.

En cualquier caso voy a ver si me explico mejor.

Mi opinion, como la de casi(y digo casi, por que habra alguno que no) todos los profesionales de seguridad, es que es necesario una ley/leyes que regulen los actos en internet.

El tema anonimo esta muy bien. Opinas, lees, y todo lo que quieras sin ningun tipo de represalias. El problema es que, de la misma forma que tu opinas sin represalias, la gente delinque sin represalias.

Cuantos casos hay de pornografia infantil que han tardado igual 6 años en localizar el servidor, y cuantos casos habra que no se hayan resuelto.

En este mismo foro he leido sobre timos a foreros, y al aconsejarle se le ha dicho 'ponte en contacto con la 'policia informatica'(unidad de delitos informaticos) aunque de poco va a servir...'.

Es necesario algun tipo de regulacion, de la misma forma que debes ir identificado en la calle, deberia ser posible identificarse a traves de internet.

No obstante, esto no quiere decir, que, si bien es necesario cierto control sobre internet, no se deberia otorgar patentes de corso para interceptar e-mails, mensajes y demas como se quiere hacer.

Lo de anonymous era un ejemplo de como hay gente que utiliza un nombre para llevar a cabo acciones de forma unilateral. No estoy de acuerdo con muchos de los comunicados de anonymous, ahora, como tu dices, al no ser una organizacion a que llamamos 'anonymous'. Cuales son los valores de anonymous. Hay que hace la World War Web como he leido en otros o que??

Por eso digo que eso de que 'anonymous somos todos' en plan eslogan de hacienda no me mola nada. Me otorga derecho a actuar en nombre de un grupo que, posiblemente, no tenga los mismos principios que yo y viceversa.

Y, a diferencia de otros adeptos de anonymous, yo no he defaceado ni he intentado tirar ni extraer informacion privada de este foro porque un admin me llame la atencion o no este nadie de acuerdo conmigo, a pesar de poder hacerlo tranquilamente y de forma anonima .

Espero que ahora nos entendamos, que no mola discutir con gente que me ha ayudado con sus articulos cuando, encima, creo que opinamos igual o muy parecido XD.

#15 vale, te había malinterpretado
Con la regulación contra la delincuencia estoy de acuerdo. Pero, trabajando en seguridad, sabes tan bien como yo que los políticos no se preocupan solo de eso, y las multinacionales menos.
Las opiniones les molestan. De hecho, la ley sinde tenía una cláusula para cerrar páginas por opiniones.

Por otra parte, tanto ACTA como SOPA y ahora OPEN son leyes extrajudiciales. Nunca tienes por qué enterarte de que acceden a información privada. No hay ningún juez que de la orden, y el comité solo responde de forma interna, no ante un juez, jurado, ni ante el sistema judicial. Y eso es inadmisible... Es un crimen en si mismo, y de los más graves. Es destruír la separación de poderes, que no nos olvidemos, es la base de la democracia

Creo que ahora si estamos acercando posturas Te había interpretado mal.

Joder Cedu no te enteras . Que NO hablo de casos concretos (PSOE, IU, PP, CIU etc), hablo de conceptos e ideas. La izquierda se asocia al progreso y la derecha a lo conservador.