bueno ya se hablo en varios hilos esto y de echo hay otro preguntado lo mismo exactamente.
Resumiendo, un efecto analogo tiene un sonido mas natural o calido y usan por lo general circuitos mas simples mientras que los digitales dan un sonido bastante mas frio y digitalizado justando perdiendo, a mi gusto claro, un poco del encanto sonoro en lo que es una distorsion o en delays y modulaciones pero ganando un tanto mas de versatilidad ya que permite poner mas cosas.
1
Baneado
La principal diferencia es que en un pedal analógico la señal entra en el pedal de forma analogica, se le añade un efecto analógico y se obtiene una señal analógica que se envía al amplificador.
En un multiefectos digital la señal analógica se pasa por un conversor analógico-digital que la convierte en unos y ceros (información digital), se modifica de forma digital, y en la salida hay un conversor digital analógico que vuelve la señal a una señal analógica que se entrega así al amplificador.
Es una forma muy básica de explicarlo y en realidad es mucho más complejo, pero yo creo que puede servir para explicarlo de forma sencilla.
Si una u otra es mejor o peor pues depende, hay buenos aparatos digitales y también malos aparatos analógicos y viceversa.
La unica diferencia es la calidad de los mismos, hay digitales de alta gama que "suenan" mejor que los analogicos, pero tambien hay digitales baratos que "suenan" peor que los analogicos.
Igual ambos son usados indistintamente por musicos profesionales ya que cada cual tiene su "color" propio y gusta a algunos o a otros.
Me gustaría saber que efecto digital suena mejor que uno analógico, teniendo en cuenta que los circuitos que emulan los efectos digitales son circuitos analógicos...
Yo es que siempre he pensado que la "dinámica", más que una cuestión de equipo (digital, analógico), es una virtud del guitarrista. Obviamente hay guitarras y amplificadores que responden mejor que otros a una dinámica determinada, pero la dinámica en sí es del guitarrista, no del ampli o la guitarra...
Saludos.
Baneado
Esto es como lo de amplis a válvulas o amplis a transistores, es un debate inacabable, pero lo ciero es que en estos foros y otros se toman como dogmas de fe que los amplis tienen que ser valvulares y los pedales analógicos, cuando lo cierto es que en el mundo profesional conviven ambos, eso si, los de calidad claro, no el Marshall Mg o la Boss gt10.
1
Hola candle
un efecto analogico es un efecto que trabaja con señales distorsionandolas multiplicandolas transformandolas amplificandolas naturalmente sin perder la onda de entrada lo cual lo hace una buena opcion para el oido estos efectos normalmente trabajan con transistores o tubos de rayos catodicos
un efecto digital es un dispositivo casi computarizado que trabaja con sensores de entrada de audio que luego pasan por un procesador de sonido memoria buffer instrucciones matematicas parametros de programacion etc... en si son mas complejas pero baratas
por lo cual no hay una que se perfeccione como un efecto analogico la gran ventaja es que son mas accesibles y para guitarristas novatos como tu es la mejor opcion como una pedalera zoom G1x G2.1u G9.2tt una digitech korg o una POD de line 6!
para elejir tu sonido inicial y te decidas por cual te guste mas que los otros empieza con una pedalera digital
hay exepciones de sonidos digitales que superan a los analogicos pero hablamos ya de una gama mas alta y mas dinero ingenieros de sonido y etc
bueno espero haber sido claro y si sabes lo que te gusta mejor anda por las analogicas unas boss y si el bolsillo no te da las beringher no son mala opcion
Saludos!
Si, está claro lo de los delays... pero hay un asunto interesante sobre ellos.
Salvo los delays de cinta que evidentemente el proceso de repeticiones se basa en una grabación del sonido sobre una cinta de audio y luego se repite, el resto de los delays podemos que son analógicos o digitales según la "calidad" de las repeticiones como tu bien dices. Pero que pasa con los delays analógicos que usan el chip PT2339??? Pues que al final esas repeticiones se hacen dentro de un chip de manera digital, pero el resultado es mucho más cálido que el de un delay puramente digital más que nada porque el resto del circuito es a base de componentes tradicionales.... Está claro que esas repeticiones se van difuminando con el tiempo y volviéndose más graves, algo que facilita mucho a la hora de tocar y no embarullar el sonido. Otra cosa es la distorsión o ruidos de fondos que está claro que mientras mejores componentes uses menor va a ser. No es lo mismo usar un delay analógico en un ampli muy limpio tipo jazz chorus que en un ampli de alta ganancia como un peavey 5150. Resultados muy distintos en cada uno.
De cualquier forma, un efecto digital, como pueden ser las pedaleras BOSS, Line6, TCelectronics y demás... lo que hacen es simular el circuito electrónico analógico 100% dentro de un procesador. Suponiendo que el DSP sea lo suficientemente bueno, no deberíamos ser capaces de notar diferencia alguna entre un circuito planteado digitalmente a un circuito analógico. El problema, es que todavía no existe ningún DSP como para poder simular eso. El día que se consiga emular un amplificador de válvulas de manera digital, con todas sus virtudes e imperfecciones, entonces se habrá dado el siguiente paso.
Luego están las simulaciones de modulaciones tipo chorus, phasers, flangers y demás... Es verdad que hay ciertas ediciones digitales como las de TC o el AXE que consiguen un gran sonido en los limpios. Desde el momento que usamos cualquier tipo de drive analógico, drive de un ampli o cualquier elemento digital sobre una modulación de estas, todo se nos viene abajo.
Al final está claro que es cuestión de gustos, y lo más importante, de lo afilado que tenga el oído cada uno para darse cuenta de las diferencias.... que las hay y son notables.