El dueño de Fractal acusa que lo nuevo de Kemper infringe sus patentes

El dueño de Fractal, Clifford Chase, ha señalado que la ultima actualización de Kemper (aún no disponible), infringe una de sus patentes, en particular, esta: https://patents.google.com/patent/US11164551B2/
Fuente:https://forum.fractalaudio.com/threads/kemper-liquid-profiling.194200/

Parece que esto se pondrá muy divertido.

En declaraciones a efe ha dicho "suenan igual de frías"

Bromas aparte y con total y absoluto desconocimiento...¿No se supone que estos bichos, entre otras cosas, emulan amplis clásicos? ¿Pagan algún tipo de patentes por eso?

#2 podrían hacerlo, otra cosa es que prosperara y les compensara el gasto.
También podrían demandar a los fabricantes de amplis de boutique que clonan o basan sus diseños en sus amplis.
Aunque ahora como Mesa Boogie es de Gibson, habrá más de uno temblando

Sobre el tema de fractal y el liquid profiling, habrá que ver qué pasa una vez que Kemper haga la actualización, que según dijo Kemper en su entrevista con Tone Junkie, tiene una patente también.

No sé, pero que Fractal salga a decir eso ahora, me suena más a querer captar la atención... Si realmente tuviese pruebas de que infringe su patente, se esperaría callado a que saliese la actualización de kemper para saltarle al cuello.
No soy para nada entendido en temas legales ni de patentes, pero si la patente del liquid profile infringiera de alguna manera la de Fracta, imagino que se la hubiesen rechazado, no?

Martín escribió:

No soy para nada entendido en temas legales ni de patentes, pero si la patente del liquid profile infringiera de alguna manera la de Fracta, imagino que se la hubiesen rechazado, no?

Es que yo creo que las patentes tú vas y las registras, poco más. Son repositorios de documentación, poco más. Si es igual o infringe a otra anterior eso es algo que debe defender cada uno , y denunciar.

Pues no será tan bueno el Axe cuando lo hace lo mismo un cacharro más viejo que la tos y con una CPU de un Casio.

Alguien escribió:

..a method to match a digital amplifier model to a real guitar amplifier comprises obtaining an amplifier output filter and an amplifier input filter for the real guitar amplifier, using the amplifier output filter and a model output filter to obtain a corrective output filter, using the amplifier input filter and a model input filter to obtain a corrective input filter, and applying the corrective input filter and the corrective output filter to the digital amplifier model..

Parece un dialogo de los hermanos Marx.
Es dificil que una demanda por una patente asi prospere... ya vermos como va. En los ultimos años la unica demanda que he visto prosperar fue la de EHX contra Mooer, y en ese caso copiaron el codigo directamente, lo que es una violacion del copyright y no de una patente.

Voy a patentar las palabras "vintage", "boutique" y "nada que ver con", voy a ganar millones solo con este foro

Que cabrones, han copiado su manera de copiar™.

Paco escribió:

Voy a patentar las palabras "vintage", "boutique" y "nada que ver con", voy a ganar millones solo con este foro

Paco escribió:

Voy a patentar las palabras "vintage", "boutique" y "nada que ver con", voy a ganar millones solo con este foro

Fiuu!. Menos mal que no has patentado "se come con patatas a™". Hubiera temblado todo el mercado.

También es que los americanos dejan patentar cualquier cosa por muy genérica, vaga e imprecisa que sea. Que se lo digan a Apple, Samsung, etcétera....

El "nada que ver con las de ahora" también es patentable.

#7

Me guardo el derecho a retirar la patente.