Existe unanimidad respecto a DAW y Plugins?

Yo utilizo reaper, muy bueno y gratis, solo te sale una ventana por si quieres compralo, le das a seguir probando y listo, necesitas asio, te lo descargas y lo configuras y listo, lo utilizo hasta sin interfaz de sonido y va bien, casero pero bien

REAPER NO ES GRATIS!!!!!!!

Cuándo dejarán de decir eso, que el programador te permita usarlo sin ponerte restricciones no quiere decir que sea gratis, después del de los 60 días de prueba, en el deberías comprarlo (60 dólares una licencia personal, para uso para estudios o negocios más grandes creo que son 225 dólares ).

Dicho esto, Reaper es una gran opción, ligero, compatible, customizable, estable y muy potente sería mi primer recomendado, sin embargo, logic pro muy buena opción incluso hay otras opciones gratuitas como el wave form free. en fin con todas puedes grabar y hacer de todo a final de cuentas.

para plugin de guitarra alguna versión de amplitube funciona bien, aunque estas las opciones de Overloud, guitar rig etc,, son muchas la verdad.y co n ello también puedes lograr grandes cosas.

Reaper de calle, tengo y uso FLStudio pero porque compuse música electrónica durante años y para eso en su momento era el mas sencillo, claro ahora que lo se dominar lo uso para todo pero si tengo que recomendar alguno para músicos que no se dediquen a la electrónica el reaper de calle.

PD: Y con mas razones todavía si empiezas de cero, es fácil, sencillo y para toda la familia.

Yo de los que he probado Reaper. Y la verdad es que entiendo que cada cual tiene el bolsillo que tiene, pero comprarlo me parece baratisimo. Creo que venian a ser unos 60€ o asi. Aunque igual estoy equivocado y ha subido. Pero comparado con el precio de Cubase y demas es muy poco

Yo también recomiendo Reaper lo uso desde hace años, pague la licencia en cuanto pude por que me parece un precio más que justo por lo que ofrece. Otra ventaja es que funciona en linux (para mi una necesidad) y que hay muchos foros donde encontrar información si te atascas con algo.
Lo mismo para baterías MTpowerdrumkit vale la pena pagar la licencia por lo que ofrece, pero te permite usarlo sin licencia el tiempo que necesites.
Suerte, merece la pena, se aprende mucho grabando.

Yo no tengo ni idea, y es por eso que abrí el hilo, pero supongo que habrá diferencias entre el Reaper que cuesta 60 y Cubase, Protools...que cuestan unos cuantos cientos. No sé cuáles serán las diferencias, y si yo las notaré o necesitaré de esas supuestas mayores prestaciones, pero normalmente nadie da lo mismo por una fracción de lo que valen otros. Puedo estar muy contento con una Harley Benton, y no necesitar nada más, pero decir que es mejor que una Fender Custom Shop..

Yo antes usaba Cubase y no le veo diferencias de calidad con Reaper (de echo hay cosas que se me hacen más cómodas), pero claro no soy un profesional, solo uso cuatro cosas básicas. Desde luego para pagar las 490€ de Cubase ya hay que tener claro que es lo que necesitas.

Los daws que regalan con las interfaces no se yo que tal seran. Recuerdo que descargara protools first y eso era un horror. No tuve cojones a grabar nada. Yo creo que tambien es que es poco estable y mi ordenador es bastante basico. Tambien intente probar una version de prueba de cubase pero no fui capaz. Luego el ilok que es un dolor de huevos. Me descargue reaper y a los cinco minutos tenia una pista grabada. Se abrio todo un mundo nuevo para mi. Un programa muy personalizable y con muchas posibilidades. Los videos de los covers los edito con reaper. A mi me basta y me sobra

#18 Reaper no es el harley benton de los Daws... al contrario, no tiene menos prestaciones que pro tools... tiene más, uso los dos, licenciados hace muchos años, y me he acostumbrado a trabajar en los dos, Pro tools no se e sun mal vicio que tengo pero un trabajo con el, y su modelo de suscripción es una basura.... ya el tema de cual es mejor es de otro topic y es una discusión que no tiene fin.

#20 así es, Reaper da muchas opciones a demás s para editar video, para lo que normalmente uno necesita va más que bien, sin ser un programa para editar video exclusivamente , resuelve.

Os agradezco a todos vuestros comentarios, son de gran ayuda. Y sólo por aclarar, no quería decir que Reaper sea el Harley Benton de los DAW (tampoco se si HB es mala guitarra o buenísima, solamente interpreto/intuyo/prejuicio o como le queráis llamar que es un instrumento inferior a una Fender por el precio de uno y otro), es solo por el precio que he hecho el comentario, se me hace difícil entender que haya gente que paga un pastizal por algo que no es mejor. No estamos hablando de que entre uno y otro haya un 5% o un 10% de diferencia de coste, sino mucho más, y eso se presupone que tendrá que estar justificado de alguna manera. Pero ya os digo por si ha sonado de otra manera que yo no tengo ni idea y es por eso que preguntaba.

Yo creo que a reaper lo subestiman un poco porque al costar solo 60 dolares la suscripcion y que puedas utilizar la version de prueba sin capar indefinidamente normalmente valoramos mas lo que nos cuesta un ojo de la cara. Yo lo veo un programa muy potente con extensiones y scripts descargables, temas para quee no resulte tan feo y los plugins nativos que son feos y parecen del windows 95 lo que es funcionar funcionan muy bien

Reaper es sencillo de entender y manejar, se puede usar de forma gratuita y es tan avanzado como el que más, y he probado unos cuantos. Quizá no tenga el caché de Logic pero es muy muy bueno, y si un zote como yo se aclara con él, cualquiera se puede aclarar.