Weno, no sé si el tema es cansino xq ya hay algunas comparaciones parecidas, pero me interesa ésta. Si alguien las ha probado con el mismo ampli me gustaría saber cuál de las dos tiene un sonido más cálido, rendondo, lleno, potente, con más cuerpo, etc. Las dos son originalmente gibson, escala corta, mástil encolado, de caoba -la les paul con tapa de arce-, etc. En cuanto a las diferencias me gustaría saber cuál de las dos tiene más madera y pesa más. Ya sé que también es cuestión de estética y ergonomía, aparte de que las pastillas suelen ser distintas (imán de alnico en los distintos modelos de gibson les paul -57, 490, 498, burstbucker, etc- y cerámicas de más ganancia en la gibson explorer -496, 500-), pero me gustaría saber más o menos algo acerca del sonido de base en comparación. Salu2
