Gibson Les Paul classic de exposición o Standard nueva

Felix escribió:

que comentáis que es mejor guitarra, en qué os basáis

Básicamente una standard 60 y una classic son casi la misma guitarra . Mismo mástil , mismas pastillas , solo cambia que las classic llevan aligeramiento de peso y una tapa plain en vez de AA . La Standard es sólida pero cuando encuentras una de buen peso y cuerpo de una pieza , pues a priori parece mejor guitarra por madera y acabado . 
Esto no significa que la Classic sea peor guitarra pero los 🎸 tenemos esas rayadas mentales . También las Classic tienen un precio lista menor por estás cuestiones .
Por cierto que hay Classic que aligeradas pesan como una Standard o más ...

Si has probado ambas y te mola más la Classic pues a por la Classic!

zemaitis escribió:

La Standard es sólida pero cuando encuentras una de buen peso y cuerpo de una pieza , pues a priori parece mejor guitarra por madera y acabado .

Tío pero ¿Esto no te parece raro? A mí siempre me ha sonado rarísimo. Una empresa industrial cuyo producto estrella lo hace con una pieza de madera o dos, o lo que sea... los pesos ya a lo loco, venga. Cualquier otra marca no tiene eso, bueno Fender claro jajaja, pero mira Yamaha, Schecter, PRS quien sea, mucho más serios. Qué falta de uniformidad, son una tómbola, parece que hacen las cosas con los retales que tienen por ahí.

Paco escribió:

Tío pero ¿Esto no te parece raro? A mí siempre me ha sonado rarísimo. Una empresa industrial cuyo producto estrella lo hace con una pieza de madera o dos, o lo que sea... los pesos ya a lo loco, venga. Cualquier otra marca no tiene eso, bueno Fender claro jajaja, pero mira Yamaha, Schecter, PRS quien sea, mucho más serios. Qué falta de uniformidad, son una tómbola, parece que hacen las cosas con los retales que tienen por ahí.

No es nada raro , la madera fructua en peso y no es para nada uniforme de un trozo a otro hay variaciones , es materia viva .  Gibson es una empresa seria , fuera de toda duda . Dudo mucho que a ninguna marca les salgan guitarras clavadas en peso . La norma son dos piezas en el caso del cuerpo de la les paul pero también hay de una . Lo que no hay es de tres o más como en determinadas marcas 
Si fueran clones no tendríamos no tendríamos que probarlas . 

#28 Yo no lo veo así. Toma por ejemplo la Yamaha SA2200, pesa todas las de Europa a ver qué varianza tienen. Y luego haz lo mismo las Les Paul.
Que no, Gibson va a salto de mata.

Paco escribió:

Yo no lo veo así. Toma por ejemplo la Yamaha SA2200, pesa todas las de Europa a ver qué varianza tienen. Y luego haz lo mismo las Les Paul.

Tal vez al ser semis y por ser laminadas pueden ser más uniformes en el peso . Desde luego un tocho de caoba tiene variaciones , según su procedencia , secado etc . 

#30 Mira las PRS. La Yamaha SG1800. Las Schecter, las ESP. Hay mil ejemplos, la gente no tiene esas variaciones. Mucho menos para sacar cuerpos de un número indefinido de piezas, según venga la pieza esa mañana en el mercado.

¿La procedencia o el secado no afecta tanto al resto de la gente?

Tu nick es zemaitis ¿no? ¿Cómo trabaja esa marca? ¿Con cuerpos de una pieza, de dos? ¿De según lo que salga? Pues no, son bastante regulares. Toda la producción de todo el mundo es bastante regular, ya no estamos en los años 60, hay procesos estandarizados, controles de calidad, ISO 9000 etc.

Otra cosa es un pequeño luthier que saca provecho de las piezas que tiene. Pero Gibson no es un pequeño luthier con cuatro maderas en un armario.

zemaitis escribió:

Por cierto que hay Classic que aligeradas pesan como una Standard o más ...

Mi Classic mismo, 4,3 kg en canal y con 9 agujeros 😅

Gibson tiene un control de calidad de los mas exhaustos. 
La madera pesa lo que pesa, la compran viva y la dejan secar por partidas, lo que pesa después de reducir la humedad, es incontrolable, se supone que las que mas pesan les harán el típico vaciado y las que menos pesan, las destinaran a las macizas.
No lo se pero es lo lógico...
Luego es de suponer que de standard para arriba seleccionan por vetas y no por peso, para que se vean guapas.
Las ebonys o pintadas en color no transparente, les deben enchufar las vetas mas feas, ya que no se verán a posteriori de pintarlas.
Esto es lo que he intuido de unos cuantos videos que he visto de la fabricación.

Edurain (R&R) escribió:

La madera pesa lo que pesa, la compran viva y la dejan secar por partidas, lo que pesa después de reducir la humedad, es incontrolable, se supone que las que mas pesan les harán el típico vaciado y las que menos pesan, las destinaran a las macizas.
No lo se pero es lo lógico...

Vas al pescadero y tiene las lubinas ordenadas por pesos, un bloque con las de 600g, otro con las de 800g. Y no se van ni en 20g las de cada montón. Más variable que un pescado...
Mira a ver la densidad de la carne de ternera, si es de la misma raza, misma explotación pues tiene un 99% el mismo peso.

Las maderas no son de selvas tropicales, son de explotaciones, llevan décadas creciendo y se terminan cortando. Y son bastante homogéneas. Si compras al mismo proveedor todo es más o menos homogéneo, pero si compras a un tío de Indonesia, a otro de Fiji, a uno de Brasil y a otro de Australia pues sí, las maderas cambian un montón en densidad y propiedades.

Lo realmente extraño es que estas cosas solo le pasan a Gibson. Las Yamaha, Cort, Schecter, Jackson etc, son todas por el estilo.


Por calidad me refiero a la homogeneidad del producto, y en Gibson no es homogéneo. Tendrán sus controles, sí, pero los datos son lo que son.

elrule escribió:

Si has probado ambas y te mola más la Classic pues a por la Classic!

Al final hay algo emocional en la compra de guitarras, no solo es cuál es mejor sino con cual te pones más palote, y si la Classic te pone más palote que la Standard pues a por ella. Yo creo que las diferencias de calidad entre ambas son mínimas y que ambas son estupendas guitarras. 
Lo único que lo vas a tener difícil para encontrar una negrita. Si tienes suerte de aquí a un par de meses a lo mejor sale alguna en segunda mano

#34 ninguna marca irá a comprar una "rodaja" de 3kg de madera,  coprarán los tochos con las medidas que necesiten, y por supuesto que las seleccionaran para una gama u otra segun pesos y vetas. Que en otras marcas no hay tanta variacion? La gente no se ha quejado desde luego, pero igual influye tipo y cantidad de maderas que utilizan, o a lo mejor no tienen tanto hate como gibson. Para mi por suerte el peso no es un problema, una buena correa anchota y a correr.