Que Gibson Les Paul os comprariais.

Jambala escribió:

Para mi, el rollo de la Les Paul es: caoba ligera, tapa de arce denso, pastillas de baja salida y bajo campo magnético.

Interesante y que Alnico ?

Jambala escribió:

Eso está cantado, todo hilo de Gibson termina en el momento que aparece el comité de expertos en guitarras que no tienen y prosiguen con el autochupado de sus respectivas micro pollitas.....

Si puedes especificar algún nombre en concreto, sería de agradecer. Desconozco si me encuentro entre los interpelados, he tenido una Sg Standard, 2 LP Traditional, una LP Special, 2 LP Standard, una R6, una R7, una CS9 (es la única que guardo), una LP Supreme, una LP Axcess con Floyd Rose y una acústica no recuerdo modelo. Grandísimas guitarras, unas más que otras, pero comprendo que son demasiado pocas para poder expresar mi opinión educadamente. Lo siento.

#315

Tu no!

Es un comentario genérico, cada vez que se habla de Gibson y no digamos ya si es una custom shop, se lía por el lado de los que como mucho son opinadores que confunden una les paul con una single cut. Opinadores:

"Heto" hetocao muchas Gibson

"Mande" mandejao muchas Gibson.

Empiezan a fibrilar al oír caoba de Honduras, hablan de aducion por el marketing, golden erars, white papers, pruebas fisicas con 9 decimales, etc.....

Que cada uno tire su dinero donde estime oportuno, pero, no entiendo como alguien puede pensar que una selección aleatoria de leños varios en Indonesia o China con unas pastillas de 12k puede ser mejor que una Les Paul.

#314

Alnico IV o V unorienred degaused (palabras que también provocan fibrilación ventricular al comité de sabios)

Jambala escribió:

Tu no!

Ya hemos descartado a uno.

Estaba preocupado, ya puedo dormir tranquilo.

Buenas noches!

Tetra_Brik escribió:

Desconozco si me encuentro entre los interpelados, he tenido una Sg Standard, 2 LP Traditional, una LP Special, 2 LP Standard, una R6, una R7, una CS9 (es la única que guardo), una LP Supreme, una LP Axcess con Floyd Rose y una acústica no recuerdo modelo.

Madre mía, hombre como compraste una LP con FR???

Y por qué vendiste las demás??

(Buena colección!! )

#318

1° es la única que me arrepiento de haber vendido. La única Gibson que he tenido que no tenía que afinar en una semana (haciendo el bestia con la palanca, bendings...), con rebajes, ligera y 2 pastillas Barenuckle The Mule con push pull.... Un escándalo de guitarra.

2° Con sus aciertos y fallos, he ido encontrando otras que me gustaban más.

Una pena como dicen algunos compañeros que vengan a reventar el hilo algunos que dicen respetar las opiniones de otros, pero, como yo fuí uno de los que opinó que una Gibson suena a Gibson y otros han aludido que está más en la vista que en el oído, y que las maderas son mágicas y no se qué a modo de cachondeo voy a exponer un poco mi experiencia, con respeto y sin reírme de la opinión de otro, lo primero, gracias a quienes han opinado con respeto y han expuesto sus razones estén de acuerdo o no con quienes hemos dicho eso.

No llevo 36 años tocando guitarra como algunos, pero si voy para los 8 años, creo que algo de oído ya he ido haciendo, he estado en una escuela de Luthería, y he fabricado desde cero una guitarra, española, trabajando la madera y sabiendo como hacer correctamente todo el proceso, y por ejemplo, ahí, encuentro fallos en acabados en guitarras como Gibson.

Vamos al asunto del "rollo Gibson" que creo que es la manera más acertada en la que lo ha definido un compañero, tengo una Epiphone SG desde el principio, tengo una Les Paul de Luthier y tengo una Gibson SG, los cuales enchufados al mismo ampli que tengo, un Marshall a válvulas, cada uno suena diferente, ni mejor, ni peor, pero sí diferente, y ya sea por la construcción general, las pastillas o lo que sea, la Gibson suena tal cual con sus diferentes matices a las Gibson SGs que he escuchado en discos de rock o blues, aquí nadie está diciendo que Gibson o Fender puedan ser mejores o no que otras guitarras, pero que sí, tienen un carácter marcado que da su seña a la marca, y por cierto, opinión compartida con muchos amigos que llevan decadas tocando en bandas y que han tenido muchas guitarras, ahora resulta que gente como los de republica del tono u otros profesionales llevan Gibson por la pala y no por su tono, sonido, rollo o como lo queráis llamar

#310

Muchaa gracias por la ayuda.

#311

La verdad es increible como varian de color y tono estas tapas segun de donde la mires o como le da la luz. Supongo que la capa de nitrocelulosa hace un efecto como de resina / vidrio y produce todo este tipo de cosas.

Mira aqui la foto esta sin ningun efecto y vistas las anteriores puede incluso parecer otra guitarra diferente. Las vetas se ven de una manera u otra segun la luz y de donde se vea.
Si que esa veta en el diapason no acaba de co vencerme mucho ya que da la impresion de guitarra "gastada" en esos trastes pero a la vez le da una imagen de personalidad. Como creo en el destino pues esta tenia que tocarme a mi por algo.

En esta foto [ sin tratar] es exactamente como a mi me gusta esteticamente.

Jambala escribió:

Alnico IV o V unorienred degaused (palabras que también provocan fibrilación ventricular al comité de sabios)

Muchas gracias compañero, tomo nota, nunca te acostarás sin aprender algo nuevo.

Saludos.

#322 Muy bonita guitarra, ahora a tocarla mucho y disfrutarla.