Me hubiese gustado comprame una gibson el año pasado por estas fechas concretamente una Standar o una tradicional, pero al final me surgio la oprtunidad de comprar una Eclipse DBSB, con pastillas Duncan Alnico II, a dia de hoy sigo encantado con mi ESP, numersos comañeros del foro tubieron la oprunidad de probrarla, y todos quedaron encantados entre ellos algun propietario de gibson. Toco JAzz que es lo que estudio normalmente, bluesy rock que es me gusta y eso quizas se queda corta para el metal (ls pastillas, no la guitara).
Por eso quiero dejar unos puntos a tene en cuenta, La Esp es muy ligera comprada con una gibson, tiene magnifico sustain, los acabados excelentes y modelos con las pastillas que quieras en funcion de lo que necesites o te guste.
Continuo enamorado de las gibson pero ya solo me fijo en las que no puedo pagar una R9 o algo asi.
Por cierto, a cualquier guitarra se le pueden cambiar las pastillas.
Si te gusta la pegada de las 490R y 498T de la gibson y tambien te gusta el mueble de la ESP, busca una ESP con pastillas pasivas de Alnico o cambiale a la que proponias las pastillas por un juego de Gibson o Seymour Duncan.
La pega puede venir porque al ser el mueble de la ESP mas estrecho que el de la Gibson, esas mismas pastillas no suenen con tanto cuerpo montadas en la japo como montada en la studio... habria que verlo.
Y al amigo de Jalisco #17 que dice que la Gibson es una mierda y que toca con un amplificador Line 6 y una pedalera Digitech, le diria que fuese abriendo un hilo pidiendo consejo sobre que equipo necesitas para sonar bien.
De nada.
4
#22 Por mi que te compres la ESP y si no te convence el sonido es facil, quitas los microfonos y los vendes y te compras unos SD
Si realmente estas enamorado de lo que realmente es una Les Paul a lo clasico , comprate una Tokai y deja una reserva para tambien meterle los SD
Porque aunque la Studio es Gibson, por ese mismo precio encuentras una Tokai mas Les Paul que la misma Studio
2
Yo opino, si te sirve de ayuda, que la gama de la ESP sería más pareja con una Standart de Gibson, y la Gibson studio comparable a por ejemplo una LTD Deluxe. Aún así a mi me gasea una gibson blanca como que se yo jaja Y SOBRE TODO ALGO IMPORTANTE es más versatil, por las pastillas =) Un saludo!
#27 amigo jamas dije que la gibson es una mierda, dije que la ESP tiene mejores componentes que la gibson y acaso no es asi? o me diras que los clavijeros de la gibson son mejores que unos gotoh magnum lockers? ademas no creo que por el equipo que tengo no me pueda dar cuenta de que para metal es mejor la ESP y que tiene mejores componentes. Parece como si tuvieras "markitis" por gibson ya que te ofendio tanto mi cometnario....
#32 Yo creo que te equivocas, desde mi punto de vista, me explico:
Tengo una LTD viper barítona, de caoba maciza con EMG 85 y 81 desde hace unos añitos ya y se bastante bien como suena en todos sus campos y SI, puedes sacar un sonido resultón para estilos por ejemplo tipo blues, jazz etc PORQUE obviamente si quieres tocar un blues suavito, atacas flojito y tocas como debes de tocar y sonar sonará. Pero no puedes comparar el sonido de, por ejemplo, las pastilals que trae esta gibson, para esos estilos, ya que el tono, la nitidez, el brillo que tienen, tocadas ambas guitarras en el mismo equipo y a la vez, denotaría de una forma exagerada cual va mejor para eso. Pero igual que se puede tocar con pasivas estilos agresivos, se puede tocar con activas estilos suaves aunque no sea lo propio. Así que sí, la ESP es probablmenete mejor guitarra, tambien más cara y con materiales diferentes, pero en cuanto a sonido, es más versatil la gibson, de aquí a pekin. En un ampli a transistores, casi que suele dar igual con lo que se toca, pero cuando te metes en valvuleo.. aaaamigo! Yo tengo un Vox ac4 y toco con las pasivas de mi gibson, y cuando me cojo la LTD, para tocar limpio saturan con nada que ataques y enmarrona el sonido
#33 si , pero que quede claro que yo nunca dije que la ESP suena mejor que la gibson y que si te da por tocar un blues o un jazz solo bajas un poco el pote de volumen y pones la emg 60 y sonaria un poco aceptable , y tambien dije que no comprarias la esp para tocar blues y jazz todos los dias y que ese es su fuerte de la guitarra, la gibson obviamente es por mucho mejor que la ESP para tocar blues y jazz, y si es mas versatil pero el la quiere para tocar metal.
#34 está claro, para metal, la ESP es lo mejor que hay jaja Ojalá tuviera yo una! pero si quiere versatilidad que tire a por la gibson. Ambas son buenas guitarras. Aqui lo que más importa es lo que no se puede comprar... unas buenas manos!! jaja
Y todavia existen personas que creen que pueden hacer de todo con 1 guitarra, y pasar desde Chuck Berry hasta Al Di Meola con bajarle un poquito al volumen, o usando 20 efectos y un equalizador por favor, acepten que la ESP es una guitarra para rockear no para hacer Jazz. que el EMG 60 tenga un limpio menos estruendoso que el 81 o el 85 es otro cuento.
Vas Tomás por la ESP si quieres seguir tocando metal.
Y mas recomedadad si está hecha en Japón.
Yo tuve una Edwards y esa si se podia comparar con una Les Paul de Gibson
Con esa configuracion de la eclipse vienes a hacer rock o a hacer metal.
Las cosas son para lo que son, el retrete del baño no por bajar lo que baja esta hecho para bajar basura de la cocina o si?
Ok entonces si el chico esta enfocado en el metal y el hard rock la Eclipse esta mas que mejor
Mi voto es por la Eclipse ROCK Y METAL RULES
3
