Las guitarristas "voluminosas"

soldout
#133 por soldout el 16/10/2021
No sé, hoy más que nunca el producto es uno mismo. La forma que tienes de venderte y sacar un poco de pasta o reconocimiento es que los famosos algoritmos te reconozcan como interesante (por número de visitas) y te recomienden a más usuarios.

Más visitas más pasta a través de los anuncios de YT, de los enlaces afiliados que puedas conseguir, de los posibles 'sponsors', de tu tienda de merchandising, etc.

Esto mismo lo hacen, Rhett Shull, Rick Beato, Adam Neely y compañía haciendo 'click baiting' y colaboraciones y sobre todo calentándonos los cascos con pedalitos, guitarrotas y novedades, que para nosotros es porno del duro.

Al final, mientras crees contenido interesante seguirás teniendo visitas, pero si tienes la posibilidad de atraer gente endulzándoles la vista pues ole tú.
Subir
1
OFERTASVer todas
  • -17%
    PRS SE CE 24 BR
    622 €
    Ver oferta
  • -7%
    BOSS RE-202 Space Echo
    319 €
    Ver oferta
  • -22%
    Epiphone LP Custom Figured TB
    698 €
    Ver oferta
Felip
#134 por Felip el 16/10/2021
#119 Pues a mí me parece un buen ejemplo de la ventaja ergonómica de la estrato frente a la telecaster jejeje
Subir
2
Monesvol
#135 por Monesvol el 16/10/2021
Iba a comentar en el hilo y, de paso, buscar algún vídeo de L. Sabater.
No lo hago por mi salud y la vuestra.

Mucha salud a todos.
Subir
1
Tom Tom Tombola Baneado
#136 por Tom Tom Tombola el 16/10/2021
#131
No querido, solo es que según se formulan las cuestiones parece que hay una posición avanzada y moderna y la disidencia es por defecto casposa y retrógrada.

Aquí no se tiene razón, solo se trata de que otra visión de los hechos se entienda y se respete igual, y se pueda debatir. Que no se parta de que hay una posición "correcta".

En este caso, además, parece que efectivamente si analizamos números e información complementaria, se refuerza la posición que tenemos algunos respecto al uso del físico. No es que nos "de la razón", pero si que aumentan las posibilidades de que, en este caso, Mimi esté haciendo uso de algo más que técnica de guitarra en sus videos.

Saludos!
Subir
1
PA.LU.A
#137 por PA.LU.A el 16/10/2021
Tom Tom Tombola escribió:
Mimi esté haciendo uso de algo más que técnica de guitarra en sus videos.

Es que yo.nunca he negado esa posibilidad
Lo único que te aconsejé es que hicieras un trabajo de introspección para ver qué parte de ver ese sexapeal es tuya, que parte genera tu cerebro
Subir
Tom Tom Tombola Baneado
#138 por Tom Tom Tombola el 16/10/2021
#132
Claro, a más tapada, muchas menos visualizaciones.
Subir
Tom Tom Tombola Baneado
#139 por Tom Tom Tombola el 16/10/2021
#137

No tengo que hacer nada de eso, o no menos que tu.

Porque parece que no queda claro. A más tapada en los videos, menos la miran.

Yo veo lo mismo que ve ella misma Polilla, a mi no me pasa nada en la cabeza. Lo mismo que ve Madonna, lo mismo que vieron Blondie, Transvision Vamp o Poison Ivy.
Vemos que si se ponen guapas y trabajan su sensualidad natural, se lo pasan pipa y se hacen más famosas, y ganan mucho más dinero.
Que no lo ves?

Aqui el tema es que por qué cojones nos tiene que pasar algo malo a los que lo vemos, artistas incluidas.

Y no mezclemos por favor con la libertad de ir como uno quiere y el derecho a hacer con su cuerpo lo que les plazca.

Lo que yo no consentiría es que se las llamara guarris, qye van vestidas como putas, etc. Hombre... NO!!!

Yo solo veo mujeres normales y corrientes vestidas como les da la gana, cuando veo esos videos. Pero no soy un palomo, y creo que si utilizan su imagen.
Subir
RamonGdeG
#140 por RamonGdeG el 16/10/2021
Tom, no te calientes, que piensen lo que quieran.
He de darte la razón en este tema, porque el que no lo vea, francamente, estará por encima de todos los demás en inteligencia y análisis.

Ojo, que esta misma turgencia ya ha producido baneos y malestares en el pasado.

A ver con qué mira está apuntando la administración en este ocasión.

polilla245 escribió:
Es que yo.nunca he negado esa posibilidad


Polilla, no jodas tío! Posibilidad?? En serio??
Subir
1
Tom Tom Tombola Baneado
#141 por Tom Tom Tombola el 16/10/2021
#140

Tienes razón
Subir
Dannyboy
#142 por Dannyboy el 16/10/2021
#126 amén! :ok:
Subir
magicod
#143 por magicod el 16/10/2021
#128 Es que es así, y el ejemplo que has puesto es claro. Está bien que alguno quiera darle el beneficio de la duda, pero vamos, para mí no cabe duda alguna. Y me sorprende las comparaciones. El otro día Slash, luego Mercury, Madonna... No sé si está chica tiene composiciones propias relevantes, pero no creo que llegue al nivel de ninguno de estos. Personas que han innovado en lo que hacen, con estilos propios y que siguen triunfando y seguirán triunfando, y no por el destape o los guiños eróticos que puedan hacer.
Subir
Sandman
#144 por Sandman el 16/10/2021
Visitas porque tetas. A más tetas, más visitas.

PD: Matizo, no es el número de tetas, es la proporción masal respecto al volumen, la forma y textura; para todo ello -obviamente- hay que sugerir fuertemente, aunque no mostrar.

Tetas.

Si es que es lo mismo que está pasando en todos los sectores de Youtube, Twicht, etc. Ya sea gente comentando comics, jugando a videojuegos, tocando instrumentos o reaccionando a otros videos, hay tías que tienen miles de visitas por lo buenas que están, dando un contenido malo a nivel de vergüenza ajena. Mimi es un ejemplo.
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo