#106 No te lo tomes a mal, hombre, pero es que una cosa es defender tu postura y otra es pegar vaciladas estilo: "te contestaré (si quiero) porque yo SÍ tengo vida social", "tengo razón y para todo lo demás MasterCard" o "que pase el siguiente!". a gente que te está dando argumentos.
El hecho de tocar de una forma u otra es mucho más importante de lo que te pueda parecer. Es imposible que una persona que aún no mete tres notas seguidas afinadas tenga bagaje, manos y oído para discernir muchas de las cosas que estamos hablando.
Y no, no voy de Hendrix, ha sido un consejo desde el muñonismo. Si te ha ofendido, me disculpo, pero no hagas perder el tiempo a la gente trolleando si no te interesan los argumentos que te dan.
#109
En que momento he intentado yo "quedar por encima de nadie"?
En que momento he "presumido" yo de algo?
Estoy dando una opinión, basada en un razonamiento.
Otros dais otra, me parece bien, no pasa nada, no lo vemos igual y ya está.
Y sobre este tema en concreto, me remito a lo que ya he puesto antes:
Si hay tanta discrepancia, y no solo en este foro, es algo generalizado, y a todos los niveles (desde meros aficionados, hasta ingenieros de sonido), y hay opiniones para todos los gustos, eso, si aplicas la lógica, solo lleva a una respuesta clara:
De haber diferencia, es tan sútil que se puede decir que es inexistente. Porque de ser evidente, no habría esa polarización tan clara, y que no afecta a un solo grupo de usuarios.
Luego ya está el tema de meterse con alguien por como toque o deje de tocar... eso ya es muy triste... especialmente porque yo JAMAS he presumido de NADA... pero oye, allá vosotros!
No soy yo el que ha empezado esto, solo que, como ya expliqué, a mi no me asusta el debate (otros se esconden).
Si eso para ti es "prepotencia"... pues vale!
1
#110
Te daré la razón en una cosa: Te he contestado mal... pero es que tu también lo has hecho.
A partir de ahí, veo que has insistido en tu crítica personal hacia mi... bueno, es lo que menos me podía esperar en un foro de estos... sobretodo, insisto, en foro de estos y cuando se trata de alguien que NO HA PRESUMIDO de nada, y que encima, se atreve a exponer públicamente sus practicas (tu te has atrevido?).
Pero lo dicho, esas críticas hablan y describen mejor a quién las hace...
Por mi parte, las seguiré subiendo.
#112
Bien... osea que ahora resulta que la opinión de alguien es válida en función de lo bien o mal que toque... 😅
JODER, QUE "COMUNIDAD" TAN BUENA ES ESTA!!!
(Hasta que das tu opinión, si no coincide que la de otros).
Por otra parte, como decía, no es solo MI opinión, es la de muchos, y lo vuelvo a repetir:
Hay multitud de opiniones en un sentido... y en el contrario... y eso solo significa lo que ya dije.
Por lo demás, si para descalificar una opinión tenéis que descalificar algo de quién la dice... meteros en la política, tendríais un gran futuro!
Y ahora... podemos seguir debatiendo sin descalificaciones ni menosprecios, o no hay mas argumentos que esos?
¿Cuántas guitarras has tenido?
¿En qué experiencias basas tus opiniones?
A tío Rodri le respeto. Tampoco es un virtuoso, pero tiene y ha tenido muchas, y cuando opina no pontifica, ni se siente atacado cuando no le das la razón. Repito que ha tenido muchas, más que yo en seis vidas. Tiene medios para comparar.
Por eso, insisto, ¿en qué experiencias propias basas tus afirmaciones?
1
Hola, Berto.
¿Podrías explicar a quién te refieres cuando hablas de "trolls abducidos por la mercadotecnia y la mística"? Con nombres, por favor.
Es por eso que dices de debatir sin descalificaciones ni menosprecios.
Gracias!
1
Un animal de noria se pasa años dando vueltas. Seguramente adquirirá alguna destreza en su cometido.
Si quiero saber el perímetro de una circunferencia o el área de un círculo ¿le pregunto al animal con experiencia dando vueltas o al alumno de la ESO que lo estudia y razona?
Se habla de troll e intoxicación. Verdaderos argumentos de pantuflo de OK guitarras.
Intoxicar es presentar una burda entrevista (infumable y refutable con un mínimo de conocimiento de física) como si fuera un trabajo de doctorado o investigación. Hasta dudo de que lo entienda quien hace referencia a él.
En otros hilos me habéis llamado troll (en el mejor de los casos) y otras lindezas.
Y en este hilo como en otros, y es lo que me ha llevado a escribir, acabáis atacando a la persona. Que si no tiene oído, experiencia, guitarras,...... y al que lo dice ¿puedo con la misma lógica mentar a sus neuronas o capacidad cerebral? ¿verdad que no es elegante ni apropiado? Pues a algunos se os consiente todo y hasta se jalea por otros.
Puedo pasarme años observando el fenómeno de Fata Morgana, que si no razono seguiré, creyendo en las hadas.
No tengo oído, ni gran experiencia y toco fatal. Pero como ya dije en su momento; decidme una sola prueba que no vulnere las leyes de la física y empezaré a replantearme mi opinión. (Hasta ahora nadie la ha proporcionado)
Y no intento intoxicar a nadie. Dispuesto a debatir y expresar mis opiniones y razones, pero nada de alusiones fuera del tema de debate.
Los reyes me traerán carbón. (vegetal de caoba por supuesto)
Saludos
1
Hombre si grabas una strato con un mastil con todo de arce y le cambias el mastil por uno que tenga diapason de palorrosa y la grabas las ondas que salgan en el daw van a ser diferentes porque suena diferente
#119
Y sin ondas ni daw. Suena diferente para cualquiera con un oído medio. Una suena con más brillo, otra con más medios y graves. Es el experimento más fácil de realizar y el ejemplo más evidente de que la madera influye en el sonido. Yo al menos sí oigo esa diferencia.
