Eso es porque no prestas atención a la resonancia del instrumento o porque éste no tiene cualidades destacables. Es por eso que algunos eleginos el instrumento probando sin conectar a un amplificador.
[Hilo cíclico] ¿Realmente la madera influye en el sonido?
Eso es porque no prestas atención a la resonancia del instrumento o porque éste no tiene cualidades destacables. Es por eso que algunos eleginos el instrumento probando sin conectar a un amplificador.
OFERTAS Ver todas
-
-11%Boss DD-500
-
Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
-
-7%BOSS RE-202 Space Echo
#3503 Cuando muchos de nosotros ya llevábamos años tocando aun no había ni YouTube ni internet,yo siempre he tocado metal y muchas guitarras pasaron por mis manos,te puedo decir que las últimas que tengo todas suenan diferentes,mismas afinaciones y algunas mismas pastillas,puedo apreciar claramente diferencias en la caoba o el fresno,si el diapasón es de ébano o arce o si la guitarra tiene golpeador o no ya que eso se refleja en el sonido,no tanto que sean mejores ni peores pero si diferentes,y no me refiero a grabaciones ni plugins,ni vídeos porque no sería capaz,pero en directo las diferencias están ahí.
Andresglez escribió:puedo apreciar claramente diferencias en la caoba o el fresno,si el diapasón es de ébano o arce o si la guitarra tiene golpeador o no ya que eso se refleja en el sonido,no tanto que sean mejores ni peores pero si diferentes
Te lo compro, porque yo también soy un convencido de la influencia de la madera, pero hombre... con lo del golpeador te has pasado un poquito, ¿no crees?
Si realmente eres capaz de diferenciar el tono/sonido de una guitarra con golpeador de otra idéntica que no lo lleva, ostras... ya no es sólo que me des envidia por tener un oído tan sumamente privilegiado, sino que podrías presentarte en TV y hacerte famosillo, je, je... Vamos, de record Guiness.
#3512
Qué bueno sería un vídeo (y sería genial que fuese en español, o al menos con subtítulos disponibles en este idioma) donde se pudieran apreciar las diferencias tonales de las diferentes maderas, pero que se centrase no tanto en las del cuerpo, sino más bien en las del mástil y diapasón, que es donde algunos pensamos que se nota mucho más la diferencia tímbrica entre maderas distintas...
Qué bueno sería un vídeo (y sería genial que fuese en español, o al menos con subtítulos disponibles en este idioma) donde se pudieran apreciar las diferencias tonales de las diferentes maderas, pero que se centrase no tanto en las del cuerpo, sino más bien en las del mástil y diapasón, que es donde algunos pensamos que se nota mucho más la diferencia tímbrica entre maderas distintas...
#3513
Desconozco si lo hay en español. Pero sí, sería interesante.
Ahora mismo tengo 6 guitarras, con diferentes maderas y construcción y lo que yo siempre he apreciado más es la diferencia entre diapasones y construcción. De todas formas son matices que escuchas tocando en casa, en una banda o en la mezcla no se perciben.
Son cosas que puedes apreciar cuando tocas solo y creo que un poco influye en la forma de tocar, según “responde “ la guitarra (por ejemplo las que tengo con diapasón de ébano y con mástil atornillado tienen más ataque y más comprimido, las de mástil de arce me suenan como más abiertas y con el ataque más suave por ser setneck, la neckthru suena más gorda, un poco más tamizada pero sin perder definición)
Las diferencias están ahí pero creo que no son relevantes, son matices que se pueden apreciar o no. Quizás sea más determinante el tipo de pastillas, creo que influye más a la hora de cómo se toca. No es lo mismo tocar con unas EMG que con unas PAF, responden diferente.
También influye la escala, una con escala 24,75” sonará un poco más cálida o se percibirá más el fundamental y las de escala más larga tendrán más definición y claridad, quizás parezcan menos cálidas.
Son muchas variables, tampoco pienso que algo sea mejor que otra cosa. Irá en gustos y en cómo se sienta uno con la guitarra cuando la toca.
Desconozco si lo hay en español. Pero sí, sería interesante.
Ahora mismo tengo 6 guitarras, con diferentes maderas y construcción y lo que yo siempre he apreciado más es la diferencia entre diapasones y construcción. De todas formas son matices que escuchas tocando en casa, en una banda o en la mezcla no se perciben.
Son cosas que puedes apreciar cuando tocas solo y creo que un poco influye en la forma de tocar, según “responde “ la guitarra (por ejemplo las que tengo con diapasón de ébano y con mástil atornillado tienen más ataque y más comprimido, las de mástil de arce me suenan como más abiertas y con el ataque más suave por ser setneck, la neckthru suena más gorda, un poco más tamizada pero sin perder definición)
Las diferencias están ahí pero creo que no son relevantes, son matices que se pueden apreciar o no. Quizás sea más determinante el tipo de pastillas, creo que influye más a la hora de cómo se toca. No es lo mismo tocar con unas EMG que con unas PAF, responden diferente.
También influye la escala, una con escala 24,75” sonará un poco más cálida o se percibirá más el fundamental y las de escala más larga tendrán más definición y claridad, quizás parezcan menos cálidas.
Son muchas variables, tampoco pienso que algo sea mejor que otra cosa. Irá en gustos y en cómo se sienta uno con la guitarra cuando la toca.
#3511 Efectivamente, las pruebas a ciegas las fallan tanto los que tienen oído absoluto como los que dicen reconocer la diferencia si cambias de golpeador. Por ponerte un ejemplo, un enólogo puede decirte exactamente el tipo de vino y los ingredientes utilizados pero éso no lo he visto yo todavía en guitarras eléctricas
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas