[Hilo cíclico] ¿Realmente la madera influye en el sonido?

kessel escribió:

Yo tengo una pregunta para los que tienen la pregunta sobre si las maderas influyen o no en el sonido: si tenéis esa duda, por que no lo comprobáis en lugar de preguntar? Creeis que preguntando se os va a resolver esa duda? O que el hecho de si la madera influye o no en el sonido de una guitarra es algo que depende de cuanta gente hable a favor o en contra de ello?

Ahi esta la clave,porque las guitarras caras valen tanto?porque suena diferente un diapasón de ébano a uno de arce? o una tapa de caoba? porque resuena mas una caoba de honduras? Yo no lo se tampoco pero es así,si te vas a una tienda que tenga guitarras de gama muy alta y las pruebas comparándolas con las mismas de gama media notas que suenan diferente,no hace falta ni enchufarlas,y eso para guitarras idénticas en forma,si varias el grosor del mástil,ancho de caja o forma ya no te digo.

Si es que en el fondo lo de si la madera influye o no, no parece ser el objetivo del hilo. Como dice kessel (y no es que estemos de acuerdo la mayoría de veces) si quieres saberlo lo compruebas y punto.

El tema es que lo que se desprende de comentarios como los que se recojo un poco más arriba es:

- O bien ganas de dejar a los demás por peleles sin voluntad victimas del maketing (como si el marketing lo pudiera todo....) que solo buscan postureo,

- O algo peor, esa tendencia humana a despreciar lo desconocido, lo diferente o lo que yo no percibo. Yo no puedo afirmar que Fulanito o Menganito mientan o no digan la verdad cuando afirman que no notan diferencia ni al oído ni en sensaciones.... porque no sé como perciben los sonidos, ni como oyen.... eso lo saben ellos...de la misma manera que al contrario se debería respetar la afirmación de los que dicen si percibir dicha diferencia...

Es como el que se emociona con un cuadro y a otro le parece cuatro monigotes pintaos en tela tachando al primero de víctima de la sugestión y del postureo.. En temas relacionados con los sentidos, procesamientos de estímulos externos por los sentidos etc. hay tantas variantes diferentes en la percepción como personas... que alguien no note diferencia en el sonido de dos maderas no le da la razón ni la verdad absoluta para afirmar que el resto son victimas del postureo, el marketing y la sugestión porque sí lo perciban....

En fin que esto es lo de siempre....

#73 eso es presisamente lo que digo pruebenlas desenchufadas y se daran cuenta no resuenan igual tengo una cort y una prs y de ninguna manera suenan parecido

Tokai escribió:

En fin que esto es lo de siempre....

El 99% de los que dicen que no notan diferencias entre una gama baja y una alta no han visto una guitarra de alta gama ni a traves de un escaparate.

#74 eso es porque no se tiene el grado de madures para apreciarlo. recuerdo que con la primera banda que empece cuando tenia 16 años no sabian distinguir un bajo en una cancion(nosotros eramos 2 guitarras bateria y voz) y decian que yo estaba loco por tratar de decirles cual era el bajo y cual la guitarra, no distinguian cuando una cancion tenia dos guitarras o solo una y decian que yo me creia un virtuoso o algo porque si lo apreciaba, lo tipico que mencionas creen que es postureo de uno, cuando mas bien es ignorancia de ellos

Yo, como con lo de Dios me declaro agnóstico: no sé si existe o no. Y nadie me ha demostrado ni que exista ni que no exista. Con las maderas lo mismo... Yo juraría que sí influye pero simplemente tocaré la guitarra que más me haga disfrutar por lo que sea dentro de las que pueda tener y fiesta... Porque si hay temas agotadores en este foro, éste es uno de ellos...

Ahora llega uno y dice "vosotros que pensais,realmente merece la pena una guitarra cara?" y se lía parda

#74

Va sin tergiversaciones la cosa, vaya tela.

¿Cuándo he llamado yo pelele a nadie? ¿Cuándo he dicho que el decir que la madera influye es postureo? Me refería al mundillo en general, no a nadie de aquí en concreto. Es que ni siquiera he dicho que yo no note la diferencia, simplemente no he visto una prueba bien hecha donde se determine si afecta o no, y en cuánta medida. Tampoco tengo el dinero como para comprar dos guitarras exactamente idénticas y cambiarle el cuerpo a una de ellas para hacer la prueba, simplemente he preguntado si se ha llegado a demostrar correctamente, con medidores de frecuencias, intensidad... etc.

Vuelvo a decir que para afirmar esto, habría que hacer la prueba con dos guitarras idénticas. No sé a qué viene el decir que en una guitarra de gama baja y en otra de gama alta se nota la diferencia, pues claro que se nota, no tienen nada que ver en cuanto a hardware y calidad de construcción, y menos si son de diferentes marcas.

Y tampoco cuestionéis mi "madurez auditiva" cuando llevo 12 años estudiando música desde los 9 años, 8 tocando la guitarra y habiendo tenido en mis manos guitarras de entre 90 a 4500€.


Por cierto

Tokai escribió:

- O bien ganas de dejar a los demás por peleles sin voluntad victimas del maketing (como si el marketing lo pudiera todo....) que solo buscan postureo,

No es por picarte, pero que me digas eso llevando ese nick y ese avatar...

Lithos escribió:

Tokai escribió:
- O bien ganas de dejar a los demás por peleles sin voluntad victimas del maketing (como si el marketing lo pudiera todo....) que solo buscan postureo,


No es por picarte, pero que me digas eso llevando ese nick y ese avatar...

Vuelves a demostrar que justamente lo que buscas es lo que dices no decir, pero continuamente repites sobre el marketing, la sugestión etc...... vamos que abriste el hilo para buscar polémica.

#81

He nombrado la palabra marketing y sugestión dos veces, tú sin embargo 6. Se ve que te ha afectado o algo, no era mi intención.

De todas formas, no voy a entrar en discusiones absurdas contigo, piensa lo que quieras y enfádate todo cuanto desees. A mi lo que realmente me interesa es debatir sobre un tema que creo que es interesante desde el punto de vista físico.

Que va ni de lejos hombre, antes me pongo las noticias si quiero cabrearme, pero vamos que no me cuentes películas... que mucha física y mucho debate intelectual, pero esto lo has soltado tu el primero:

Lithos escribió:

También pienso que en este mundillo hay mucho postureo, además, a la mayoría les sacas de determinados estilos o de las principales marcas de guitarras y se pierden

Gran argumento de física.... un punto científico irrebatible....

Sigo preguntándome sin en esos 12 años de estudio no te ha dado por ir a una tienda y probar una Strato idéntica una con diapasón de palorosa y otra de arce sobre el mismo amplificador....... porque como te comentaban acertadamente, quieres saber algo... pruébalo....no te va a llevar más de 10 minutos.....

El resto es eso, polémica... totalmente lícita si se respeta a los demás... pero no lo vistamos como un estudio científico, seamos serios.... que soy científico.... y hasta donde yo sé la física es ciencia.... la hay teórica que demuestra que la madera afecta a como vibra la cuerda, y la hay aplicada.... el que te vayas a una tienda y pruebes lo que te hemos dicho....

Tokai, he vuelto a leer los mensajes de este hilo y creo que en ningún momento se ha intentado faltar al respeto por Lithos.

Yo podría sentirme ofendido por tu contestación "es física básica" porque puedo interpretarla como que te refieres a mí como un cateto ignorante (a lo mejor hasta tienes razón)

Has vuelto a mencionar la física diciendo que se quiere vestir o disfrazar de estudio científico. También dices que eres científico, y vuelves a decir que hay teoría que lo demuestra. Yo no la he encontrado y pedí que se me indicara donde encontrarla.

He leído contestaciones como que no he visto una guitarra de alta gama ni en un escaparate (otra teoría física)

También hay superoídos que analizan un espectro mejor que un osciloscopio, y puede que hasta vean por el aire las ondas. Yo no tengo esos superpoderes.

No creo que participe más en este hilo porque parece que es del tipo de "estás conmigo o contra mí"

Salud

P.D En estos foros he aprendido mucho y he recibido muy buenos consejos