La ley del mas fuerte....

Hola, abro este tema para comentar lo que pienso y se que va a generar revuelos:

Nosotros, los seres humanos, somos animales. Pero, a diferencia del resto, nosotros tenemos un cerebro mas desarrollado, lo que se supone que hace que seamos superiores.

Nosotros, al ser superiores, fuimos apropiandonos de todo lo que hay en el mundo (tierras, agua, animales, plantas, minerales, etc.).

En nuestra sociedad, incoscientemente, esta presente la ley de mas fuerte o deberia. El ser superiores a otros animales no nos hace diferentes a ellos, la "Ley del mas fuerte" o "Ley de la selva" eigue ahi. Por ejemplo: Por que McDonalds es tan famoso ahora aunque las hamburguesas hagan tan mal?? Porque usaron mejor el cerebro. Al final, todo se resume en la materia gris, el cerebro y en el dinero.

Siguiendo esta ley, nosotros supuestamente tendriamos derecho a maltratar animales (algo con el que estoy totalmente en contra). Pero, por que podemos matar una mosca y no un elefante??? Que hace uno mejor que el otro o mas importante?? (esto tambien lo puse en otro tema)

Si continuamos la linea, podemos aplicar esta ley entre los seres humanos. Por ejemplo: Un magnante comete un delito, paga la fianza y no va a la carcel. En cambio, un necesitado comete el mismo delito y, al no tener dinero, no paga la fianza y entra en la carcel. El dinero.

La raya que separa el bien y la hipocresia es muy fina y fragil.



Bueno eso es todo lo que tengo que decir, gracias por leer este hilo y saludos.....


PD: Yo respeto y escucho las opiniones de todos, asi que por favor dejen la suya.

PDD: Un tema asi en n foro de guitarras no pinta mucho, no?? XD

bueno.... existe gente para todo en este mundo... los hay buenos como los hay malos... la moral se esta perdiendo y las nuevas generaciones se confunden en historias y opiniones pasadas dejando de lado lo que realmente quiren... y como bien dices, aqui el mas fuerte e inteligente sobrevive... lastima que estos no solo se aprovechan de los animales sino que de las personas tambien...
la situacion me recuerda un poco a esto:



saludos

andru94 escribió:

Nosotros, los seres humanos, somos animales. Pero, a diferencia del resto, nosotros tenemos un cerebro mas desarrollado, lo que se supone que hace que seamos superiores.

Nosotros, al ser superiores, fuimos apropiandonos de todo lo que hay en el mundo (tierras, agua, animales, plantas, minerales, etc.).

En nuestra sociedad, incoscientemente, esta presente la ley de mas fuerte o deberia. El ser superiores a otros animales no nos hace diferentes a ellos, la "Ley del mas fuerte" o "Ley de la selva" eigue ahi. Por ejemplo: Por que McDonalds es tan famoso ahora aunque las hamburguesas hagan tan mal?? Porque usaron mejor el cerebro. Al final, todo se resume en la materia gris, el cerebro y en el dinero.

Aquí te contradices, ya que la ley del más fuerte se refiere a físico, no a mental. Por lo tanto hoy en día la ley del más fuerte no está tan presente como en el reino animal. Por poner un ejemplo, un hombre de dos metros puede ser más fuerte que una mujer de metro y medio, pero la mujer sólo necesita un arañazo y una demostración de que estaba con él, para ganarle la batalla... aun siendo él mucho más fuerte. Por lo tanto... la ley del más fuerte hoy en día no está tan presente. Si la ley del más fuerte siguiera "vigente" al 100%, en este planeta no existirían los discapacitados, los ciegos, los sordos, los enfermos de sida, los asmáticos ni los "cerebritos", ya que alguien más fuerte los habría "eliminado".

andru94 escribió:

Siguiendo esta ley, nosotros supuestamente tendriamos derecho a maltratar animales (algo con el que estoy totalmente en contra). Pero, por que podemos matar una mosca y no un elefante??? Que hace uno mejor que el otro o mas importante?? (esto tambien lo puse en otro tema)

También en desacuerdo, pero parcialmente. No nos da el derecho de matar ni maltratar animales, sino el privilegio de hacerlo en el caso de que necesitemos comida.

andru94 escribió:

Si continuamos la linea, podemos aplicar esta ley entre los seres humanos. Por ejemplo: Un magnante comete un delito, paga la fianza y no va a la carcel. En cambio, un necesitado comete el mismo delito y, al no tener dinero, no paga la fianza y entra en la carcel. El dinero.

La raya que separa el bien y la hipocresia es muy fina y fragil.

Y en este caso pasaría lo mismo. Si la ley del más fuerte siguiera "vigente" al 100%, el magnate quizá no pudiera haber llevado a cabo su delito, ya que alomejor a quien se lo hacía... era más fuerte que él. O bien, hubiera realizado el delito pero después el otro al ser más fuerte... le habría "eliminado".

Y como decías, esa capacidad de razonar es la que nos distingue de los animales, y por eso precisamente no se aplica tanto la ley del más fuerte, porque hay leyes, compasión, deseo de supervivencia...

(que toooocho)

seria la ley del mas apto. como en el eternauta, en españa no se lee no ? xD

Claro, pero lo que puse sobre la ley del mas fuerte, quise decir mejor la "Ley del mas apto" (exactamente como dijo jeere!!!!)....

Sobre que no existirian los pobres, los enfermos, etc.. esta ley choca fuertemente con la moral de hoy en dia de las personas....



El magnante seguro tendria mas poder y dinero, por lo cual l convierte en mas "fuerte" o apto.... O si los 2 eran igual de poderosos y ricos, uno gano por ser mas inteligente o por haber contratado a gente mas inteligente (lo que tambien es inteligente )



Sobre los abusos de animales, tal vez es cierto lo que tu dices, compranero, pero siempre estan los hechos; y muchas veces vemos por vias de comunicacion que matan perros, los maltratan o los torturan por simple diversion...... Y tambien me explique mal, cuando dije derecho quise decir posibilidad...




Trate de explicarme lo mejor posible... Gracias por leer este post y saludos.....

Esa ley existe realmente en la naturaleza. Los débiles no sobreviven mucho tiempo, nunca.
Las técnicas que utiliza todo ser viviente en el planeta para comer es un poco discutible ya, porqué ahí si que estamos "descompensaos"

Y sí, cuanto más racionales nos hemos vuelto, más honda estamos cavando nuestra tumba, ya se van levantando voces, pero se apagarán o bien por sí solas o cuando la máquina de generar dinero a costa del planeta se acabe y pasemos a otra cosa......mariposa.

A mi meda por pensar que "cavar nuestra tumba" forma parte de nuestro proceso evolutivo.
Al igual que post como este o los planteamientos conservacionistas lo forman tambien..

¿a donde iremos? pues al igual que el resto de especies, a donde el "destino" nos lleve. Acaso hace el lobo algo por evitar que sus congeneres esquilmen la población de conejos en previsión de una posible hambruna. Visteis alguna vez una langosta plantearse si debe seguir comiendo porque con sus actividades no solo peligran su propia existencia sino que jode a todo bicho viviente.

Las poblaciones compiten entre ellas, si hay muchos leones, las gacelas lo llevan crudo, y si comen muchas gacelas, la poblacion de leones terminará descendiendo por la escasez que ellos mismos han provocado..

EL hombre es un bicho mas... su evolución y adaptacion ha sido le inteligencia... ahora hay que ver si esta adaptacion sirve para todas las circunstancias... si nuestra inteligencia es capaz de prever estas cosas y actuar de forma distinta o si es como el resto de animales y llevará su instinto hasta las últimas consecuencias. En ambos casos, será inevitable una cosa u otra, le joda a quien le joda... ya tengan que extinguirse 9000 especies, es una ley natural "la ley del mas adaptado" diría yo.

fue en matrix creo, donde la maquina comparaba al ser humano con un virus, decia que es a la forma de vida que mas nos parecemos, llegamos a un sitio nos reproducimos y al final lo destruimos, lo mismo que los virus, el resto de animales sobrevive según la ley del mas fuerte el antilope mas fuerte escapa del leon y transmite sus genes, el leon a su vez no mata mas cuando ya se ha llenao la panza, ellos mantienen un equilibrio, nosotros no tenemos un cerebro superior y eso a veces es una tara mas que un privilegio, rompemos ese equilibrio y así pasa que de vez en cuando formamos guerras mundiales, es como un antibiotico que aplaca el efecto destructivo del virus destruyendo al virus que luego vuelve a regenerarse, lo que no se ya es si en la siguiente guerra mundial habra posibilidad de regeneracion o serán otras formas de vida las que sobrevivan si es que sobrevive algo

frasco escribió:

A mi meda por pensar que "cavar nuestra tumba" forma parte de nuestro proceso evolutivo.
Al igual que post como este o los planteamientos conservacionistas lo forman tambien..

¿a donde iremos? pues al igual que el resto de especies, a donde el "destino" nos lleve. Acaso hace el lobo algo por evitar que sus congeneres esquilmen la población de conejos en previsión de una posible hambruna. Visteis alguna vez una langosta plantearse si debe seguir comiendo porque con sus actividades no solo peligran su propia existencia sino que jode a todo bicho viviente.

Las poblaciones compiten entre ellas, si hay muchos leones, las gacelas lo llevan crudo, y si comen muchas gacelas, la poblacion de leones terminará descendiendo por la escasez que ellos mismos han provocado..

EL hombre es un bicho mas... su evolución y adaptacion ha sido le inteligencia... ahora hay que ver si esta adaptacion sirve para todas las circunstancias... si nuestra inteligencia es capaz de prever estas cosas y actuar de forma distinta o si es como el resto de animales y llevará su instinto hasta las últimas consecuencias. En ambos casos, será inevitable una cosa u otra, le joda a quien le joda... ya tengan que extinguirse 9000 especies, es una ley natural "la ley del mas adaptado" diría yo.

Creo que eso es un análisis acertado, nos guste más o nos guste menos.

Quizá, que nosotros, en el momento que somos capaces de hacer esos análisis, es que tenemos capacidad para cambiar cosas que parecen inevitables, otra cosa es tener intención o capacidad organizativa. Pero si, asínnnnn son las cosas.

La ley del más fuerte visto desde un punto de vista biológico ya no existe en los seres humanos.

Ya no hay selección natural por lo que no solo la gente sana y fuerte tiene hijos como pasa con los animales, asique se podría decir que la evolución humana ha cesado, incluso en adaptación seguramente.

lo que hace al hombre tan fuerte no es su inteligencia. Es su cultura.

Si nosotros hubiéramos tenido el cerebro que tenemos ahora, pero sin conocer el fuego, la rueda, el guarete.... etc estaríamos muy probablemente muertos.

Voy a responder a lo de la mosca y el elefante. Las moscas nos atacan (aunque no sea mortal normalmente, aunque otras si), mientras que un elefante no te atacara si no lo haces tu primero, por lo que el matar a una mosca seria un acto de defensa pues vienen a chuparnos la sangre.

Esta claro que es una opinion como cualquier otra, pero la veo asi.