Yo hice eso mismo pero en una tipo telecaster, y encajaba bien. (cuerpo squier viejuno con mastil hb). En stratos no lo puede asegurar, pero debería ser lo mismo.
1
#2 si yo creo que vale, incluso estoy por ponerle el de una Telecaster, que comprobando con un amigo que la tiene las medidas son las mismas. Gracias meu, un saudo
#gracias le echo un vistazo, pero como tengo mástiles de palorosa la guitarra la aprovecharía aún así, y en el caso de que no la termine de ver, siempre tendría la telecaster aunque sea malita para hacer cosillas. pero gracias por la info, miro la página.
#4 , pues tienen buena pinta, no sé si trabajan bien.
#6 Yo tengo uno de ellos instalado ahora en mi strato, y es mi guitarra principal (única ahora mismo). No es que sepa muchísimo como para valorarlo tampoco, pero desde luego no creo que sean peores que los de Squier/Harley Benton.
#7 , ok, pues muchas gracias, ya les he escrito a ver si están con envíos normales.
#9 , gracias, si que lo merece eso lo tengo claro, pero para eso ya tengo su propio mástil, pendiente de retrastear, y mi idea es simplemente para probarla con el Arce, aunque si que estoy contigo que merece un mástil bueno. tengo que pensar, gracias por la página.
#10
No sé, es que al final no se si vas a ahorrar tanto.
Los mástiles que te han puesto de esa tienda inglesa, tienen los precios en libras.
Y según el que escojas, al final no sé si va a haber una diferencia abismal de precio.
Asegúrate bien con las medidas porque normalmente si están hechos en UK, usan el sistema imperial y puede haber juego a la hora de acoplarlo al cuerpo.
En Asia utilizan el sistema métrico.
#11 A mi me salen en € los precios.
Las especificaciones son
Heel width: 55.5mm (2 3/16")
Heel depth: 26mm (15/16")
Vamos, lo estándar más o menos para Fender. Yo lo monté en un cuerpo de mejicana y tan ricamente, pero ciertamente los de Squier pueden variar, así que entérate de eso, porque los listos de Fender a cada maldita gama le meten unas medidas ligeramente diferentes.