Moscas cojoneras del Foro

Echo de menos a modernguitartech, también me lo tatuare con el corazón espinado

#1
Siempre que escribes algo, sobre todo de stratos, aportas un montón a este foro, así que, ahora que hablas de moscas cojoneras, aprovecho para decirte algo con toda la buena intención del mundo: te sobran puntos y a parte. Si empiezas a ponerlos donde realmente toca, el texto mejora y la lectura es más fácil.
Sin acritud.

Noise escribió:

la mosca cojonera está igualmente incapacitada para decir lo que todo el mundo quiere oír;

Joder, yo creo que en esa categoría entra todo el planeta menos los borregos, no?

Tanto #26 como #1 sois una p***s moscas cajoneras
Pero el que más #27 con sus stratoguarrers...

Hombre, la definición se antoja amplia.

Seguramente habría que distinguir no menos de tres variantes de moscas cojoneras (en adelante, MC).

1) La MC troll.
Sólo busca molestar, j*oder un hilo o un anuncio, provocar que la gente se altere, suelte alguna fresca y haya enfrentamientos y baneos. Peazo psicópata foril.

2) La MC un poquito cabroncilla/-o , pero dentro de un orden.
Pero sin pasarse, en el fondo, muchas veces aciertan poniendo el dedo en la llaga, y generan intermitentemente respuestas que dan mucha risa, o al menos resultan divertidas. Su incorrección política no es llevada a extremos, ni se ceban en todo bicho viviente, mucho menos en los más débiles o sensibles. Se percibe que son unos cachondo, de buen corazón.

3) La MC bienintencionada.

Con dos variantes:

3a) No tiene npi de la mitad de lo que habla (siendo generosos) pero de todo opina, eso sí, con la mejor intención, pero en su desinformación, desinforma a otros, eso sí, siempre sin maldad.

3b) Sabe bastante de algunos temas, de otros no tanto, pero no es capaz de reconocerlo. Opina de todo convencido de tener razón (perdón, perdón, es que TIENE RAZÓN SIEMPRE EN TODO).
Como siempre tiene razón, cualquiera que opine diferente (no digamos ya lo contrario, ¡anatema!) incluso en temas que son exclusivamente opinables, no discernibles científicamente, o sea, más de la mitad de lo que se habla en el foro, está, en lógica deducción, en un gravísimo error, que hay que corregirle (por su bien).
Tendrá buena intención, sí, pero es un p*** insoportable, y además, la única forma de acabar un debate con él es abandonar el debate. Incluso si lo informas explícitamente como en un grupo de was: "el forero Mengánez ha abandonado este hilo para siempre jamás" , La MC 3b seguirá un rato insistiendo en ese hilo sobre sus puntos de vista, con la intención fundamental y explícita de ayudarnos a disfrutar de un mundo mejor, y con el fondo de que no es capaz de reconocer que alguna vez, siquiera raramente, podría estar equivocado (¡noooo, no he dicho naaadaaa, que acierta siempre, c*ño!).

...............

Dicho lo cual, me ha entrado la duda, más allá de las MCs, otro tipo de foreros, esos que se limitan a hablar de cuestiones técnicas, tonalidades, armonías, luthería, modelos de guitarras, cordajes, afinaciones, la música que les gusta, o lo bien que toca Guthrie Govan (un poner), y compartir alguna versión, algún tema propio o de su grupo, un solo sobre una base pregrabada...
¿En qué subgrupo entrarían, los raritos, los aburridos, o los siesos?

Yo solo pasaba por aquí para decir que los Bitels son una mierda

Dentro de cada forero hay una mosca cojonera que dormita.

Donde estén los Beatles y las Stratocasters que se quite todo.

#16 pues vas a tener razón 🤣🤣

#32 Bien dicho. Bastante sufrió Lennon ese enjambre de moscas cojoneras mientras grababa sus partes con la Stratocaster...

#30 Es que hay moscas
y moscardónes que tienden a hacerse notar y hacer más ruido.
Jajaja

#14 uf!!
Espero que haya sido él el del lastre en los pies!