Musicalmente cualquier tiempo pasado...

Paco escribió:

Vivimos tiempos de poca promoción a los grupos, ya no se vende tanto quizá, y por esa razón no son tan grandes como debería esperarse de un grupo así.

Eso es.

Mastodon son muy buenos, nivelazo está claro, aunque bueno son tíos de 46 años. Llevan desde primeros de siglo, entonces... es música actual, sí, pero...

Seguramente es como dice Paco, hay poca promoción de bandas nuevas para subirlas. No deja de ser un producto que le tienen que meter en el coco a la gente joven, pero como ahora no es lo que está de moda, nadie pone la pasta ni los medios para la promoción y encumbrar a unos nuevos mastodon de 20 años. Pero tampoco hay una masa joven que reclame unos nuevos mastodon, por tanto es la pescadilla que se muerde la cola.

Yo creo que la mayoría de los jóvenes hoy, los de 13 a 20 años, quiere distinguirse de la música que hemos puesto los padres en los coches. La música de los anuncios de la tele están todos dirigidos a gente de 40 y tantos, todo el rato con la guitarrita quemando temazos de nuestra época. Yo de paranoid android acabé hasta las narices. Los chavales detectan eso y crea rechazo. Por no hablar de que ellos la tele ni la ven.

Bueno Tom, sólo te doy la razón en parte. En lo de Judas de acuerdo que en la segunda mitad de los 70 grabaron sus obras maestras Sad Wings, Stained Class y Killing Machine. Pero fue con British Steel y Screaming For Vengeance cuando se dieron realmente a conocer en el mundo entero y lograron el estrellato. Y son considerados sus obras maestras por la crítica, pese a que a mí personalmente me guste más Stained y Killing que British Steel, pero hablando objetivamente hay que reconocer que con British y por supuesto gracias al productor Tom Allom, adquirieron un sonido potentísimo y afilado como nunca habían tenido antes. Dicho de otra forma, en Sad Wings, Stained y Killing hay mejores canciones para mí, pero es que la producción y sonido de guitarras de British Steel es cortante y afilada, nunca antes una banda de rock potente había sonado así, con lo que definió lo que iba a ser el heavy en los 80. Eso sí, es un disco de contraste, te encuentras a la vez los temas más potentes y crudos jamás grabados por Judas hasta ese momento, caso de Rapid Fire y Steeler, junto con los temas más comerciales que Judas había grabado hasta ese momento, caso de Breaking the Law y Living After Midnight. Luego hay otros que recuerdan a Killing Machine pero con un sonido ya de los 80, como Grinder o United, este último bastante inspirado en Take on the World.

Sobre Maiden sí me reafirmo en mi opinión, la obra maestra absoluta de Maiden es Number of the Beast y se editó en 1982. Aunque posteriormente también grabaron discos buenísimos, ninguno llega a la espectacularidad de Number, si exceptuamos algunos momentos de Peace of Mind o Powerslave. Pero sus discos posteriores, no están a la altura, y No Prayer of the Dying menos todavía.

En el campo del thrash metal, entre 1984 y 1986 se editó Ride the Lightning, Master of Puppets, Spreading the Disease, Hell Awaits, Reign in Blood, Peace Sells, Bonded by Blood, Pleasure to Kill, Infernal Overkill y Eternal Devastation, palabras mayores. Las obras maestras ya habían sido lanzadas y todos los discos extremos editados posteriormente, estaban influenciados por estas joyas de la caña. Puede que a ti te guste más Persistence of Time que Spreading the Disease, pero no comparto esa opinión. Persistence ya anunciaba como iba a ser el metal potente en los 90, menos veloz y más groove/machacón y eso a mí no me convencía. Como tampoco me convenció Megadeth en los 90 y si hablamos ya de Metallica ni te cuento.

Bueno, en los 90 tuvimos dos grandes discos de Megadeth, el Rust in Peace y el Countdown to Extinction.

Y el painkiller de JP.

Pues a mi "Powerslave" y "Seventh son" me parecen tan buenos como el "Number of the beast", desde luego mejores que el "Piece of mind" por muy poquito claro.
Pero realmente el último, "Book of souls" lo puedes poner sin vergüenza ninguna al lado de lo mejor. De hecho ha sido un exitazo mundial de crítica y público.
La única cosa es que Dickinson ya no puede cantar como antes, pero ahi los tienes, después de toda una carrera te sacan un discazo.

De Judas, le tengo mucho cariño a "Sad wings of destiny". Probablemente "Changes" siga siendo mi favorita.
Como mejor álbum, pues "Stained class" o "Killing machine" según el dia. Pero tengo muy claro que un "Defenders of the faith" es obra maestra, por ejemplo.

¿Quién oyó hablar de la «Disco Demolition Night»?

#43
Lo busqué a raíz de tu comentario. Que locura de evento! Cómico, tierno y perturbador a la vez.


Y la segunda cosa que voy a descubrir hoy van a ser Mastodon. Que no tengo ni idea y me habéis hecho entrar ganas

Yo voy a dar mi humilde opinión. El rock no esta muerto, el rock siempre fue undeground hasta que llegaron grupos del palo tipo Guns n Roses y se empezó a escuchar rock en los 40 criminales, el rock-mainstrem digamos... ahora creo simplemente que volvió a su lugar undergrpound

Respecto a los 90, Nirvana y todo el grounge, para mi lo que paso fue que a finales de los 80, el rock y la guitarra sobre todo llegaron a un punto de técnica y virtuosísimo realmente altos con Vai, Satriani, etc. Tanto que había conciertos de rock instrumental petados de peña, quien lo diría ... . Pero como en todo, cuando se llega a su máximo, se da vuelta la tortilla y se empieza con lo simple otra vez, no solo en la música, si no en el arte en general

respecto a la industria musical y grupos nuevos, creo que Zappa lo expone muy claro en este video

Respetando todas las opiniones, personalmente creo que alguien cuyo gusto musical está tan acotado a un género concreto, está incapacitado para un debate como el presente. Será una eminencia hablando de metal. No me cabe la menor duda. Pero hay un mundo más allá. Y si Nirvana le parecen politizados, qué pensará de Fugazi, por ejemplo.

Que conste que no digo que no pueda intervenir cualquiera defendiendo cualquier punto de vista. No se me malinterprete.

fjbull escribió:

Además que leí una declaraciones de Cobain que me gustaron bien poco, tildando a bandas como Zeppelin o AC/DC de sexistas y que le incomodaba escucharles.

En serio? Pues vaya chorrada por parte del Sr. Cobain. Eso sí, hay que reconocerle el mérito de ser el primer "ofendidito" de la historia, un tipo de personajes deleznables que por desgracia hoy abundan y que se ofenden por cualquier tontería.

saxocaster escribió:

El rock no esta muerto, el rock siempre fue undeground hasta que llegaron grupos del palo tipo Guns n Roses y se empezó a escuchar rock en los 40 criminales, el rock-mainstrem digamos... ahora creo simplemente que volvió a su lugar undergrpound

Compañero no creo que los primeros rockeros en ser escuchados masivamente, lo que no significa que dejaran de hacer buena música ni que se vendieran a la industria, fueran los Guns'n'Roses. Mucho antes Elvis, Beach Boys, Beatles, Rollings Stones, etc ya eran escuchados por la gran muchachada.

Y por desgracia en las últimas 3 décadas las música que más se escuchan no están a este nivel...