Pues yo también lo pienso, ya somos dos, el Nux GM-300 suena más cristalino y limpio,los otros suenan muy grave y emborronado a mi gusto vamos....
Ya te digo el ampli es lo original lógico lo que mejor suena, los otros dos dan pena....
Ese video tiene que estar mal seteado adrede por que si no, no me lo explico...
No me puedo creer lo mal que suenan la Helix y el Fractal...
En un caso como si estuviera saturando una etapa de transistores y en otro como si cerrase los agudos por completo...
Es increible
A mí lo que me sugiere el vídeo es que la NUX tiene que ser fácil a partir de los ajustes por defecto, lo que no siempre ocurre
Quiero decir, de la Heliz siempre se suele decir que las pantallas por defecto no están a la altura de las emulaciones, muchos acaban poniendo filtros de corte, bloques de EQ, etc en la cadena para que suene y el propio tipo ya dice que ha usado presets y retocado poco. Así que, no me sorprende
Por lo que estoy viendo, la simulacion de efectos en la nux es analógico no? Es decir, que no puede poner por ejemplo en un delay el tiempo exacto..
#56
Si, pero no puedes poner los mili segundos por ejemplo, sino que mueves la perilla como si de un pedal analógico se tratara...
He estado mirando y en la valeton gt100 si puedes ver en los delays los milisegundos en la pantallita del multiefectos y en el software de Pc.
En la Nux no he logrado verlo en los vídeos,pero vamos en las barritas que salen podían haberlo puesto....
#58
Tal cual... a lo mejor para algunos parece una tontería pero, al menos para mí es imprescindible es poder poner 2 efectos del mismo tipo y que se veas los milisegundos.... Como no lo actualicen me da a mi que de momento, me voy a quedar con mi zoom g1xon que tan buenos ratos me esta dando...
Seguimos aportando datos de éstas 2 chiquitas....
La Nux en cuanto a calidad de audio por especificaciones se sale.
1