Yo opino totalmente lo contrario ya que a mi los últimos discos de santana ya no me han gustado tanto precisamente porque mete a muchos artistas que, en mi opinión, no tienen nada que hacer ahí.
Me gusta el Santana de los 70's, esos discos todavía me vuela la cabeza por el sonido de la Gibson y aunque también tiene excelentes canciones con las PRS ya no son tantas las que me han gustado.
A lo que voy es que me gustan los discos donde el sonido de la PRS no suena tan popera.
Buenas
Yo también prefiero el Santana de los 70's, aunque el album Supernatural en concreto me gusta mucho, me pareció un buen album con una idea novedosa y buenas colaboraciones. Tengo el DVD de esa gira y se le ve disfrutando cuando toca. Los últimos ya no me gustán tanto, me parece exprimir esa fórmula de cantantes conocidos y cansa un poco.
Pero creo, que como la mayoría de los "dinosaurios" del rock (o sea, los que están ya por encima de los 50, incluso 60 años), en esta fase de su carrera hace lo que les apetece, ya que su periodo creador máximo ya pasó....
Me viene a la cabeza Bruce Springsteen (del que soy fan reconocido) y que, a pesar de que los últimos CDs y giras ha tenido más críticas de los "talibanes" de la música, a mi me han gustado y en los conciertos he disfrutado, porque veías que el tio y su grupo disfrutaban en el escenario. Todo esto, siendo consciente que todo lo que haga nunca será igual a su periodo 75-85, con Born to run, darkness, The river, Nebraska y Born in the USA.... pero eso ya es un tema de mucho debate entre los forofos al Boss:D
Saludos a todos
steve506 MAS DE ACUERDO CON VOS , IMPOSIBLE , 100% De acuerdo
un gran musico carlos....como debe ser, dandole valor primordial al tono, al sonido, a la melodia, por encima de cualquier otra cosa....y vale que cuando se enloquece le mete mucho pirubiru muy a su manera....eso si, siempre con mucho sentido del feeling