"que la verdad no joda una buena teoría conspirativa"
Basta un simple vídeo del Youtube para que hordas de iletrados en dicha cuestión se lancen en tromba a tirar por tierra lo que siglos y siglos de aprendizaje, investigación, literatura y progreso han conseguido... es tan fácil como eso, solo se necesita un click.... tantos siglos de ciencia para que un tweet repetido hasta la saciedad, un vídeo conspiranoico con millones de visitas inunde la mente de la raza humana con una burda mentira, basura, chismes basados en la más absoluta ignorancia... es el triunfo de la desinformación.
Umberto Eco, que murió hace poco, afirmaba:
"Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los necios"
Sin ser tan drástico, creo sinceramente todo el mundo tiene el derecho a hablar independientemente de su nivel cultural, el problema viene cuando la credibilidad de decenas de opiniones basadas en la ignorancia pasan por encima de la opinión de un premio Nobel... ese es el verdadero drama, la estupidez humana se aferra a la teoría de la conspiración en lugar de respetar a toda la historia de la ciencia, y el trabajo y conocimiento del "Nobel" en cuestión, no se respeta ni el conocimiento, ni la experiencia, solo cuenta si te ponen un "like", la claca del resto de la comunidad virtual.
Lamentablemente el volumen de desinformación en la red es enorme, y cada vez cuesta más poder encontrar información fiable, entre otras cosas porque el desánimo de quien a base de esfuerzo, experiencia, estudio, trabajo ha querido compartir a través de esta herramienta que es Internet su conocimiento, está viendo como todo su esfuerzo en compartirlo de manera altruista se ve enterrado por toneladas de bazofia basada en la más pura ignorancia y escondida bajo la "opinión", confundiendo el significado real de ese término con la aportación de desinformación.... Ej: (Decir que el cáncer es una enfermedad cruel es una opinión, decir que lo mejor para curar el cáncer es beber un litro de aceite de oliva virgen, no es una opinión, es desinformar...). Y este ejemplo es extrapolabe a cosas menos dramáticas como las guitarras o los amplis, pero en emburrecen al personal de igual manera.
Así que asistimos no a la era de las redes sociales y la inmediatez, sino a la de la orgía de la desinformación, donde el acceso libre y gratuito al conocimiento, a la ciencia, a la experiencia de los expertos reales que han dedicado su vida a ciertas áreas se ve enterrada por toneladas de fáciles de soltar a discreción sin necesidad de dedicar años a la investigación o trabajo en ese campo, en unas décimas de segundo puedes soltar lo que te venga en gana a discreción, incluso sin tener ni la más mínima idea enmascarándolo de "doy mi opinión"..... y no solo eso, aun siendo conscientes de no tener ni idea del área en cuestión mantener la discusión técnica hasta el sometimiento del otro, cual tertulia telebasura. Lo que importa no es la realidad... solo importa someter al contrario aunque este sea un "Nobel" (entiéndase la no literalidad del término, y tómese como alguien con conocimientos probados de algo) a los que se refería Umberto Eco, hasta ese punto de toxicidad estamos inmersos. Yo mismo me he enfrascado en decenas de debates "técnicos", pero ninguno de ellos en los que no tuviera años de conocimiento por experiencia, formación académica o dedicación profesional. De todo el resto me he mantenido al margen a excepción de temas banales como el deporte, o no técnicos como la política.
En fin.... quizá esté muy pesimista últimamente, pero he llegado a la conclusión que esto de Internet que tenía que ser una herramienta para llevar el conocimiento de manera libre y gratuita a todos los rincones y personas del planeta, al final a acabado siendo la mejor herramienta de las élites de siempre para mantener al rebaño sumido en la ignorancia, hacer llegar aun mejor su propaganda y lo que es peor con la participación activa y entusiasta de la masa que teóricamente debía salir de la ignorancia, quien bajo una falsa sensación de "digo lo que quiero, a mi no me la dan" se emponzoña ella solita entre toneladas de desinformación aislando a esos "Nobel" a los que refería el señor Eco...
Montajes, vídeos caseros de Youtube, fotos paranormales, teorías conspirativas, rumores, creencias, tonterías repetidas mil veces, alcahueteo. Es mucho más interesante creer en las teorías conspirativas y pensar que has descubierto el "gran engaño de los Illuminati" con el que llevan manipulando a la humanidad durante siglos, que aceptar la aburrida realidad, la ciencia recogida en los libros, o la opinión de quien realmente sabe y trabaja en dicha área....
Basta un simple vídeo del Youtube para que hordas de iletrados en dicha cuestión se lancen en tromba a tirar por tierra lo que siglos y siglos de aprendizaje, investigación, literatura y progreso han conseguido... es tan fácil como eso, solo se necesita un click.... tantos siglos de ciencia para que un tweet repetido hasta la saciedad, un vídeo conspiranoico con millones de visitas inunde la mente de la raza humana con una burda mentira, basura, chismes basados en la más absoluta ignorancia... es el triunfo de la desinformación.
Umberto Eco, que murió hace poco, afirmaba:
"Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los necios"
Sin ser tan drástico, creo sinceramente todo el mundo tiene el derecho a hablar independientemente de su nivel cultural, el problema viene cuando la credibilidad de decenas de opiniones basadas en la ignorancia pasan por encima de la opinión de un premio Nobel... ese es el verdadero drama, la estupidez humana se aferra a la teoría de la conspiración en lugar de respetar a toda la historia de la ciencia, y el trabajo y conocimiento del "Nobel" en cuestión, no se respeta ni el conocimiento, ni la experiencia, solo cuenta si te ponen un "like", la claca del resto de la comunidad virtual.
Lamentablemente el volumen de desinformación en la red es enorme, y cada vez cuesta más poder encontrar información fiable, entre otras cosas porque el desánimo de quien a base de esfuerzo, experiencia, estudio, trabajo ha querido compartir a través de esta herramienta que es Internet su conocimiento, está viendo como todo su esfuerzo en compartirlo de manera altruista se ve enterrado por toneladas de bazofia basada en la más pura ignorancia y escondida bajo la "opinión", confundiendo el significado real de ese término con la aportación de desinformación.... Ej: (Decir que el cáncer es una enfermedad cruel es una opinión, decir que lo mejor para curar el cáncer es beber un litro de aceite de oliva virgen, no es una opinión, es desinformar...). Y este ejemplo es extrapolabe a cosas menos dramáticas como las guitarras o los amplis, pero en emburrecen al personal de igual manera.
Así que asistimos no a la era de las redes sociales y la inmediatez, sino a la de la orgía de la desinformación, donde el acceso libre y gratuito al conocimiento, a la ciencia, a la experiencia de los expertos reales que han dedicado su vida a ciertas áreas se ve enterrada por toneladas de fáciles de soltar a discreción sin necesidad de dedicar años a la investigación o trabajo en ese campo, en unas décimas de segundo puedes soltar lo que te venga en gana a discreción, incluso sin tener ni la más mínima idea enmascarándolo de "doy mi opinión"..... y no solo eso, aun siendo conscientes de no tener ni idea del área en cuestión mantener la discusión técnica hasta el sometimiento del otro, cual tertulia telebasura. Lo que importa no es la realidad... solo importa someter al contrario aunque este sea un "Nobel" (entiéndase la no literalidad del término, y tómese como alguien con conocimientos probados de algo) a los que se refería Umberto Eco, hasta ese punto de toxicidad estamos inmersos. Yo mismo me he enfrascado en decenas de debates "técnicos", pero ninguno de ellos en los que no tuviera años de conocimiento por experiencia, formación académica o dedicación profesional. De todo el resto me he mantenido al margen a excepción de temas banales como el deporte, o no técnicos como la política.
En fin.... quizá esté muy pesimista últimamente, pero he llegado a la conclusión que esto de Internet que tenía que ser una herramienta para llevar el conocimiento de manera libre y gratuita a todos los rincones y personas del planeta, al final a acabado siendo la mejor herramienta de las élites de siempre para mantener al rebaño sumido en la ignorancia, hacer llegar aun mejor su propaganda y lo que es peor con la participación activa y entusiasta de la masa que teóricamente debía salir de la ignorancia, quien bajo una falsa sensación de "digo lo que quiero, a mi no me la dan" se emponzoña ella solita entre toneladas de desinformación aislando a esos "Nobel" a los que refería el señor Eco...