Terry escribió:
Vaya... este comentario sobra ¿En serio hay que ponerse asi? pensé que teniamos aqui un debate respetuoso y civilizado.
He sido respetuoso y civilizado. Porque hablamos de las cotizaciones como si no fueran un impuesto más, que aunque ponga la empresa, sale de nuestras nóminas. Y tu planteabas poder gestionar todo tu dinero y hacerte responsable de tus costes.
Frente a ese planteamiento, yo propongo "marcar" a los ciudadanos que no quieran aportar, con el objetivo de garantizar que se autogestionan. Y esto incluye el uso de infraestructuras. Como ves no es viable.
Tan extremo es decir que se puede uno autogestionar su vida totalmente sin depender de los demás, como el punto de marcar como a judios en la alemania nazi a un grupo de ciudadanos que no quieren participar -tomada esa decisión de forma libre- en el sistema, para que no se aprovechen del mismo.
En ningún caso he insultado a nadie, solo he mencionado un caso histórico de marcado de ciudadanos. Además el caso no es tan extremo o tan irreal, se están lanzando propuestas similares últimamente.
Y yo en el tema de las pensiones, estoy con Jureweah. Pagamos nuestras pensiones. Otra cosa es lo que se haga con el flujo de pasta que entra y sale de la caja. Pero esto es como tu cuenta corriente, en el momento que ingresas el dinero, el banco hace con él lo que quiere. Pero es tuyo, lo has pagado tú. Nada de estafa piramidal. Ese mensaje tiene como objetivo hacer que los "probes" se crean ricos y se vuelvan enemigos del sistema que mantiene su bienestar social. Nada nuevo bajo el sol.