Flojo de pantalon escribió:
no compro nada con agujeros, es sólo una cuestión personal, no creo que influya en la calidad del sonido en nada,
Dos Les Paul, una con alivio de peso y otra sin ellos, con la misma electrónica suenan diferente. En un directo ni Dios te lo va a notar, un guitarrista medianamente habituado a tocar lo nota rápido en el estudio o en casa mismo.
Los fabricantes tampoco son idiotas, puedes diseñar la electrónica para hacer sonar el instrumento enmascarando el plus de cuerpo que dan las cámaras al sonido, por lo que al final, lo comido por lo servido.
Yo prefiero un cuerpo solido, sin alivios de peso, pero de peso contenido, nada de que se vaya a los 5 kg porque tienes que ser Hulk para soportarlas. Si son de cuerpo sólido, tengo mucho más claro el rango de pastillas tipo PAF en el mercado que puedo utilizar para obtener el resultado que busco.
Cuando eres una marca que coloca decenas de miles de unidades cada año en el mercado, es imposible que consigas materia prima suficiente para fabricar Les Paul por debajo de los 5 kg para todas ellas (entre el 58 y el 60, se estima que solo se produjeron 1500 unidades, una producción ridícula para tres años si lo comparamos con la producción actual….), así que la única manera de satisfacer la demanda y llegar a los objetivos de producción es aplicar soluciones industriales funcionales, básicamente, pillas los tablones que puedes y los agujereas para que no se pasen de peso. Si eres un gigante del sector, tienes que producir mucho para cumplir tus compromisos con los numerosos inversores cueste lo que cueste, y como buena empresa americana, se ha de crecer siempre…
Ni historia del rock, ni mojo, ni cuerno de unicornio, el que pone la pasta en cada una de las empresas, quiere sus dividendos. La historia del rock, la originalidad, la pureza le importa tres pimientos. Los motivos detrás de estas decisiones suelen ser siempre pragmáticos, nada de romanticismo, esto es negocio.
Otros fabricantes buscan ocupar su nicho de mercado propio, viabilidad a futuro, volumen de negocio mucho más limitado, menor presión inversora y de necesidad de materia prima, no por romanticismo tampoco, simplemente porque creen que es la mejor estrategia para competir y ganar dinero. Esto les permite aplicar otra estrategia de producción y de producto, con cuerpos solidos, con un margen de peso mayor, pero sin necesidad de irse a pesos exagerados. Ni mejor ni peor, simplemente es su propia visión del negocio, y su interpretación del producto final.