No sé, con todo el respeto no entiendo que aparezca su nombre en este post, y no habría dicho nada si no fuera porque me encanta Lou Reed.
Y a mí y no lo digo como demérito, todo lo contrario. Que con tan poco (deliberadamente o no) y tan crudo, tenga ese legado no está al alcance de cualquiera
No obstante, las capturas me suenan así mucho más limpias, con mucha falta de gain (las drive me suenan clean y las hi gain me suean drive).
Yo hace unos meses ya que me hice una limpia del library.db y casi que sólo uso capturas de amalgam y teniéndolo calibrado de propio, de cada pack acabo usando las capturas crunch y dimed y el volumen de la guitarra.
Al final es como dice Casmo arriba #2...
A qué se debe? Yo tengo la teoría que quizá sea un tema de la geometría al construir, que el ángulo del mástil con el cuerpo varíe unas décimas de grado y eso haga que las sensaciones sean diferentes...o quizá sea un tema del corte y la altura de la cejuela
Alguna idea?
De acuerdo en ambas cosas.
Altura de la cejuela mucho más importante que en el puente
#228
Porque con ese valor calcará cómo tenía calibrado su equipo al hacer sus capturas. Si tú no tienes ningún pack de Sadites o no usas alguno de sus freebies, pues lo mismo te da
El problema de fondo es que Tonex es independiente del hardware para capturar y cada quien lo hace con su equipo como cree mejor. Lo que da como resultado esa inconsistencia de niveles
Para casa/grabar, con cosas como tonex y nam, si ya tienes una interfaz y te manejas un poco es redundante
Para sacar fuera, pues depende de lo que busques/necesites. Por precio, un tonex one es más barato y te da más. A cambio se te puede hacer muy cuesta arriba si aprecias la sencillez de uso del iridium