Alerta sobre los grupos tributo

Manuel escribió:

Muchos gritan y discuten hasta que el otro calla. Creen que le han convencido. Y se equivocan siempre.

Siempre no. Puede ocurrir que el interlocutor haya fallecido.

#858  

Lleva tu cultura discretamente, como llevas tu reloj en el bolsillo, sin sacarlo a cada rato simplemente para demostrar que lo tienes. Si te preguntan qué hora es, dilo; pero no lo proclames continuamente y sin que te lo pregunten, como hace el sereno.

Siempre no. Puede ocurrir que el interlocutor haya fallecido.
  (O se haya aburrido).

#860 pues para mí hay grises. Y mira que soy antitributo.

El Sheriff escribió:

Pues justo ese éxito de Cyndi Lauper es una versión... no es original:

Lo sé perfectamente. 

Cindy Lauper tiene muchos discos con muchas coplas suyas y de su banda

Al igual que distingo perfectamente una VERSIÓN puntual o dos o más en un bolo de un grupo de verdad respecto de lo que hace un grupo de COVERS que gracias a sus aparatitos digitales clonan todos los sonidos de los originales.

Y los de imitación ya, pues copian tooodo un repertorio de alguien, generalmente los mismos grupos. Cuantas bandas de imitación hay a ZZ Top? y Elvis? y a los Bitels y los Rolin? qué ofrece una que no lo haga la otra?

El Marin escribió:

Otra pregunta, hay festivales de rockabilly, punk, garaje, psychobilly, jevi.... se podría hacer un festival con ocho grupos de imitación a Leño? diez de los Bitels? Otro de grupos de covers cutres solo de la CCR?

Pues casi casi, yo he visto Festivales de Tributos. Festival en el uso más laxo del término que es el que se emplea ahora para referirse a cualquier concierto de más de 3 bandas, pero "festivales" al fin y al cabo, con un cartel consistente en 5 grupos tributo. También los he visto, de estos típicos en los pueblos, con 3 tributos y 2 grupos de versiones, que me imagino que no habrá 4 chavales del lugar aporreando 3 acordes a toda castaña para darles bola.

#868  

A ver que me da igual, las cosas son como son no como cada uno quieren que sean.

Lo que es evidente es que tanto grupos tributo como los grupos de versiones son transmisores de cultura, que en muchos casos nunca llegarían a nadie. Nadie hubiera conocido en la vida Girls just wanna have fun sin la versión de Cyndi Lauper, por lo que no todo en la vida es blanco o negro absoluto.

El Sheriff escribió:

Nadie hubiera conocido en la vida Girls just wanna have fun sin la versión de Cyndi Lauper, por lo que no todo en la vida es blanco o negro absoluto.

Cindy Lauper no era un grupo de versiones

Cover y Tributo son cosas distintas. Todas las bandas debieran tener algún cover de alguna banda que les haya servido de influencia.
Es un modo de hacer una pausa al repertorio propio y una buena forma sana de rivalizar con sus mentores.
He oido bastantes covers mejor que los originales y eso en un concierto te deja como un Dios de bien.

(((Respeto distinto punto de vista aunque espero que no venga nadie a crucificarme por haber dicho lo que haya dicho.)))  jajaja

El Marin escribió:

Cindy Lauper no era un grupo de versiones

Ni yo soy negro. Pero puestos a decir obviedades... 

El Marin escribió:

Pero TODOS podemos copiar a Vai

No lo creo. Yo no, te lo aseguro.

#868   
Y no solo eso, he visto "no tocar un solo" con una grabación, pregrabada, cuando le salio bien al tipo... 
En horta vinieron "unos", no digo el nombre para que no se moleste nadie, a los que le faltaban 2 integrantes y tuvieron que "tocar?" sin batería y sin uno de los guitarras y les metieron la base de música de lata.
Hoy en dia metes un backingtrack pregrabado y si no estas al loro canta Freddy Mercury

Tetra_Brik (ANDONI) escribió:

Iba a usar el término "interpretar". Pero luego me ha venido a la memoria lo que hago yo y me ha parecido un término excesivamente pretencioso para lo que hago...

Eso es percepción personal e intransferible.