Yo he tenido un moton de amplificadores de valvulas, de transistores y he tenido oportunidad de probar amplificadores bastante caros.
Decir que el valvestate suena mal o que es un ampli de principiantes pues es algo en lo que yo no estoy deacuerdo, tiene su sonido, un sonido que mucha gente odia y que otros en mi caso, nos gusta mucho, pero sencillamente por que tiene personalidad y tiene un sonido muy caracteristico que no dan otros amplis que a mi particularmente me encanta.
El jcm900 es otro ampli que mucha gente odia y sin embargo a mi me gusta mucho tambien como suena, el jcm800 tiene un sonido distinto, los MG100 les falla el altavoz que traen que suele ser malillo, pero con un buen altavoz celestion tienen un sonido bastante bueno.
Luego hay otra serie que hizo marshall que a mi no me gustan nada por que considero que tienen un sonido horrible y sin embargo tienen mas adeptos que todos los amplificadores que yo he citado aqui.
Yo creo que cada uno tiene que probar ampificadores como he hecho yo y luego decidir que es lo que te gusta, a veces cometemos el error de dejarnos llevar por los comentarios que leemos en revistas o en foros sobre lo que es bueno o es malo y nos dejamos llevar por este tipo cosas y damos por hecho que esto es asi, bueno, esta era mi opinion, un saludete compis.
kortatu escribió:
Ahora toco con ambos amplis simultáneamente y obtengo las dos cosas "a la carta": La calidez del Valvestate y la patada de las válvulas.
Estoy deacuerdo contigo, a fin de cuentas de eso se trata, probar quedarte con lo que realmente te guste, por eso digo que un valvestate no suena ni mejor ni peor que un hod rod deluxe, tiene un sonido diferente que a pesar de que la gran mayoria prefiera el hod rod deluxe, habra tambien quien prefiera el valvestate.