Analisis Marshall Valvestate 8080

#480 Bueno, a mí el JCM900 tampoco me mata, pero mejor que el Valvestate sí que es, creo que es algo bastante "objetivo". Depende de lo que toques, para rollo pop, el JCM900 igual es demsiado rockero, y al Valvestate le sacas sonido más adecuado en limpio
Los Valvestate eran caros como dices, pero en aquella época era caro todo, carísimo. Hoy pasa lo contrario, hay amplis por 400€ que no se lo cree uno...

#481 Muy de acuerdo

#481

#481 Yo tuve un JCM900 y lo encontré muy estridente en agudos, lo acabé vendiendo y me quedé con mi viejo Valvestate 80.

yo recuerdo que el cabezal 8100 me costo a mediados de los 90, 76, 78.00 pts. luego le acople una pantalla marshall 4x12 con conos Beyma que me pille aparte antes por otras 20.000 pelas. el cabezal lo compre en Leturiuaga aqui en Madrid.
si mal no recuerdo los combos JCM 800, o quizas fuera ya el JCM 900 por aquel entonces estaban en torno a las 170.000 pelas.
teniendo en cuenta que la pantalla 4x12 con los celestion costaba como el cabezal. mas o menos un valvestate 8100 con la pantalla 4x12 y un JCM 800-900 combo tenian un precio similar.

#483 Por cierto Tony, tú que te conoces bien esta serie: la gente escribe por ahí que el mejor modelo de Valvestate era el de 80W, el diseño del circuíto original, y que luego hicieron variantes para sacar 65W, 100W, 10W etc.
No se si es la típica cosa que se extiende por los foros, o si tiene algo de sentido.
¿Qué sabes de ésto?

#486
El 8080 y el 8100 son exactamente idénticos solo varía el trafo de Alimentacion.
El 8040 el canal od es el mismo que los anteriores, el clean creo que es diferente y la etapa de 40w.
Los 8020 por ejemplo son los ancestros de la serie mg, practicamente los mg actuales son ese diseño con la etapa de potencia sustituida por un integrado.
Los de la serie vs tienen un circuito diferente a los 8xxx, pero entre un vs100 y un vs65 prácticamente iguales.
La fama que tienen unas series y otras viene dada principalmente por la calidad de los altavoces que traian de serie, teniendo los 8xxx con celestion g12? , los vs con oem bien eminence, celestion o nisu y mg con nisu.

#487 Gracias!

#487 .
Exactamente. De hecho yo creo que el 8080 y el 8100 son el mismo ampli y la variación de potencia viene dada por la impedancia del altavoz. El 8080 es de
8 ohm y el 8100 de 4 ohm.
Por eso el 80 suena algo menos.
O por lo menos es la conclusión a la que llegue yo en su día.

#489 Pero la impedancia influye en el sonido resultante. Deberían sonar bastante distintos estos amplis entonces si los ponemos al mismo volúmen.

#490
No, solo en el volumen, de hecho cuando hace más de dos décadas me cargue los darlington de la etapa por conectar un 8080 a 4ohm(altavoz del combo + pantalla de 8ohms), al mirar el esquema para cambiar transistores quemados, le cambie también las resistencias que indica y hasta que murió de viejo estuvo conectado a 4ohms sonando igual que lo hacía antes a 8,eso sí cuando lo conectaba a 8 daba menos volumen, pero sonar, sonaba exactamente igual.

#491 Hola vedaabierta:

Veo que tienes conocimientos de electrónica (al menos más que yo, porque los míos son bien escasos) aunque supongo (y corrígeme si me equivoco) que cuanto menos impedancia los altavoces más suenan, sin embargo (por lógica) no tienen porque sonar mejor, ya que el exceso de watios o volumen no substituye la calidad de sonido.