Paco escribió:Y honestamente, lo habéis puesto como ejemplo de troll en el #8 , no digamos ahora lo contrario.
Comentario nº8 empieza con "caso conspiratorio", ¿digo que esa cuenta en concreto es una cuenta troll? No. Sigamos leyendo mi siguiente comentario, el 11. ¿Aparece la palabra troll asociado a esa cuenta? No, lo que se dice es que esa es una cuenta creada por administración, y en todo caso me he referido a esa cuenta desde el principio como cuenta fantasma, no cuenta troll.
Un poco de comprensión lectora ayuda a mejorar la comunicación. Desde el principio he hablado de cuentas troll, y a parte totalmente he puesto el caso concreto de esta cuenta creada por la administración para dar vida al foro con contenido de terceros.
#22 No es por entrar a discutir, pero el formato del foro no es el de una revista, periódico ni blog. Es por ello que se imposibilita hacer un texto como los de una revista técnica. Por mucho que se traduzca literalmente lo escrito por otra persona, esa persona no se ha dado de alta ella misma en el foro, ni lo ha publicado ella en el foro después de acceder a su cuenta, por lo que que después de un artículo aparezca su foto y ponga el autor lo veo fenomenal; de hecho, al principio del texto debería aparecer su nombre, dónde se ha publicado el artículo que se ha traducido, el año de publicación y seguidamente después entre paréntesis el nombre del traductor y el año de traducción.
Eso de tener una cuenta creada por la administración para publicar esos artículos queda muy cutre.
Micky Vega escribió:Chicos, yo creo que esto ya no tiene mucho más recorrido.
Es verdad, el tema de Bobby no tiene más recorrido. Pero el tema de los troles no se ha hablado prácticamente, por lo que si alguien quisiera decir algo podría hacerlo en este hilo.