#13
Una cosa es que te guste o no algo y otra cosa muy distinta es que esa cosa sea buena o mala.
Lo bueno y lo malo nada tiene que ver con los gustos. Tiene que ver con la fisica, con el sonido, con las matematicas, con la musica, las frecuencias, los ritmos, etc... en definitiva con las ciencias. Pero no con lo que le gusta a la del quinto.
A mi hay cosas que no me gustan nada pero se a ciencia cierta que son buenisimas.
Quedate con esta ultima frase y te la tomas cada ocho horas.
2
Comprendo perfectamente a lo que te refieres y tienes razón a lo que lo aplicas.
Pero estamos hablando de el sonido de un amplificador, de música y este caso nadie tiene una estructura que nos diga que suena bien y que mal. No es como en una sociedad donde se estructura en base a ciertos parámetros que te indican que es correcto y que no, a pesar de que tu instintos humanos te digan lo contrario. Un amplificador va a sonar bien o no dependiendo de tus gustos, si a ti te gustan los Gun's lo mas probable es que te gusten las distorsiones Marshall. Si te gusta Radiohead a lo mejor te gustan los Vox. Nadie puede decir científicamente que un amplificador suena bien porque sin darle mas vueltas, el tubo es mucho menos eficiente e inestable que un transistor, pero aún así a la mayoría le gustan los tubos.
Hombre no hay necesidad de alterarse. Te aseguro que si le preguntamos a un Ingeniero en Sonido ¿Como es el sonido de un buen amplificador de guitarra? Te dirá lo que a él le parece que suena bien (Osea lo que le gusta) y no lo que científicamente es mejor, puesto que los criterios científicos no son los que ocupamos para decir que algo suena Bien o no. Si fuera por eso los transistores dominarían el mundo guitarril.
"Malo" o "Bueno" son conceptos subjetivos, por ejemplo, cosas que capaz que son malas para vos, no son malas para mi.
Lo mismo se aplica al sonido, si un violero tiene un buen tono o no va en gustos, sin importar la calidad del ampli, viola, pedales, cables, puas, correas, cuerdas, zapatos, que este usando. Si te gusta como suena, te va a parecer un buen tono, una cadena de señal que suena bien, sin importar si es un MG con una Behringer enchufada en el.. Y es perfectamente respetable! es tu tono, tenes que hacer lo que quieras!
Obvio, de construcción ni hablamos.. Eso si, buena o mala construcción. Pero no porque un ampli tenga mala construccion tiene que ser "malo" en todo aspecto...
Estaba de acuerdo con Rius hasta que ha mencionado los amplis que son una castaña y los que no, puesto que ha echado a perder todo lo dicho anteriormente, en mi opinión no hay amplis malos encuanto a sonido ni buenos, te tiene que gustar a ti, sobre calidad, los hay mas propensos a romperse o con mas probabilidad de que te salgan con problemas que otros, ahí te puedes guiar por el precio, pero en cuanto a sonido, como comentaban antes, un buguera te puede dar un buen sonido, pero sobre la fiabilidad es otro tema.
Efectivamente te recomendaría que indicases algún ampli de los que te parecen buenos y de los que te parecen malos, y podemos ver entre todos que opinamos, mejor eso que no discutir sobre algo tan abstracto y subjetivo como es cual suena mejor o peor, te podemos dar opinion sobre nuestros gustos, pero si tu no lo distingues no creo que merezca la pena dejarte el dinero.
Un saludo!!.
Yo no creo que sean malos o buenos, yo digo que se clasifican en adecuados e inadecuados para en género musical que se tocará. Pero tampoco hay que esperar mucho de amplificadores pensados para personas que apenas tomarán una guitarra en sus manos ya que esos amplis son los "adecuados" para los novatos que no saben si les gustará la guitarra o el día de mañana se olvidarán de ella.
Y lo de bueno/malo/me gusta/no me gusta no aplica para amplis, por ejemplo no me gusta pink floyd pero se que son buenísimos y que no cualquiera hace lo que ellos hicieron.